主题：【原创】疫情的事实证明论文专家靠不住，实验技术也靠不住 -- 删ID走人

共:💬19 🌺97 🌵2

加拿大顶级传染病专家不支持冠状病毒引发SARS这一说法。

发病的人只有一半测出冠状病毒。

感染冠状病毒得SARS的机会大概也就是不感染冠状病毒的两倍。

前面说了Frank Plummer这么一个学术级的大拿被学术界广泛认为是特立独行（Maverick）的。他是怎么特立独行呢？

他曾经跟《科学》杂志的采访对冠状病毒引发SARS这一说法表示不置可否。采访中他说根据他的实验室数据，按科学定义的SARS症状者只有50%测试出得了冠状病毒。

而且更让人大跌眼镜的是只有极少数的病毒样本测试结果是阳性。原话是说only a very small amounts of virus in the samples that did test positive

他说冠状病毒当然是在那里，在环境中流通，但是和SARS的关系，根据我们的数据看上去是比较弱的。然后他说，感染冠状病毒得SARS的机会大概也就是你不感染冠状病毒的两倍。我理解他的意思是这个几率看起来并没有那么高。

他曾经接受媒体采访时说他觉得很困惑，越来越多的SARS病人是没有SARS病毒的。而且到了后期，新的被诊断为SARS的病人都是不带SARS病毒的，但是主流媒体并不关注这些。

https://mp.weixin.qq.com/s/-xldSzr8IocmuCVbq4aWtw

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友