主题:罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫
我们的讨论太有价值了,很多纠缠不清的历史事件在现实真实面前无所遁形,暴乱无疑,历史真相也变得更加清晰了。那就是到底应该靠什么模式来监督政府,追责人祸?是靠所谓的清官海瑞吗?这样的真实人物在现实中有吗?还是应该靠象五十年代的八司马,现在武汉的八医生,以及其他支持社会主义,支持公有制的广大人民群众?在现实政治中,象彭总,海瑞这样的清官不常有,而贪官庸吏常有;相反,敢于直谏,敢于揭露的人民群众,基层干部和专业工作者则常有,所以应该依靠谁?应该防控谁?不是明摆着吗?这也是毛路线和刘邓路线的根本分歧。
彭总本身在庐山上受到的冲击和处分并不大,更不是主要来自毛。但后来有人把彭总比成海瑞,写《海瑞罢官》,以此冲击毛,强迫毛完全依靠官僚权威体系,而不依靠人民群众,才爆发了文革派和刘邓官僚体系的激烈冲突。
同样,现在如果把不作为的武汉,湖北和卫生系统的庸碌官僚比成敢于直谏的彭总和海瑞,以此冲击最高层。在现实面前如果一定要选边站,我希望广大群众认清中央和地方,谁才是要更加追责的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂只能说我们对历史和现实的理解角度偏差太大 5 敬畏生命 字762 2020-02-16 12:46:07
🙂习就是刘少奇二世 9 海峰1 字316 2020-02-21 03:20:23
🙂赞同,从风格到手段都是刘少奇式的。 6 流浪肥猫 字0 2020-02-21 04:04:17
🙂督促追责是靠‘清官’海瑞还是靠人民群众?
🙂靠生产力的发展 19 南宫长万 字1270 2020-02-18 10:10:16
🙂自有人类摆脱了生存有余以来 5 东方青木 字425 2020-02-19 23:58:50
🙂除“只批贪官不批皇帝”之外,其它没什么大的分歧 3 敬畏生命 字105 2020-02-16 23:34:06
🙂待认可未通过。偏要看