主题：新加坡完了 -- 笑看风雨

你列举的对比如下。

交通事故：偶发，个人可避免可控制

疫情：个人不可控，无法预知，短期马上死亡，甚至家破人亡，一家全部罹难

事实上疫情同样是偶发，从时间尺度上，二十年才有一次大疫，类似地震，从概率上，武汉千万人口，感染者不过数万，不到 1%

交通事故个人 “可避免可控制”？ 台湾大巴摔进山里少了？ 马航 370 可以避免控制？ 我在马路上，看到土方车哪次不是胆战心惊？ 就是因为根本不可控，人家撅个屁股我就直接飞走。

疫情不可预知，交通事故 “可预知”？ 显然不是。

短期马上死亡，这不是事实。武汉死亡人数不过两千，也就是绝大多数（97% 以上）患者都没有死亡。

至于 “家破人亡，一家人全部罹难”，这难道不是交通事故的常见描述吗？

由此可见，你的对比完全站不住脚。但是你的结论是正确的：“这种冲击性是完全不同的”，“社会恐慌和由此导致的秩序崩溃”。

为什么如此？ 我认为完全是媒体炒作起来，以及老百姓在愚昧无知驱动下的共同作用。老百姓的反应（抢口罩、板蓝根、双黄连）完全证明了这一点。归根到底，这和反小区变电站、反 PX 都是同样的路子。老百姓屁都不懂，只会添乱，他们一边大惊小怪、盲目蠢动，一边潜意识地满足，觉得自己在参与一件大事，将来有可以跟孙子吹嘘的话题。

我是坚决反对疫情公开，捂盖子捂到底最好。变电站难道不是高中课本的内容？ 还不够公开？ 照样有人反对。事实上大部分老百姓没有理解高中课本的智力水平，信息公开没有任何意义。如果一百万人悄无声息死去，疫情结束，老百姓根本不会有任何触动，继续太平盛世。