主题:寰球同此凉热 -- 本嘉明
现在世界各国的医学界确实没有定论。
但一,同为冠状病毒的SARS病毒,是不耐热的,2003年不是人类击败了SARS,而是它到了5月自动消失了。第二,新加坡的病例不是这个病毒“耐热”的证据,我在新加坡待过,绝大多数时间人们都在空调室内,染病的最大概率也是在20几度的空调房里。第三,新加坡对这个病毒的态度,是“当它是普通流感”,不防,真得了再治。这个态度,对于一个公共卫生资源有限而又不得不开门营业的城邦,是合理的。第四,目前武汉城里的市民,身体还健康的,普遍有精神创伤,必须有一个合理的发泄渠道。
我们不妨拿建国初的“除四害”当前例,除四害里有打麻雀,人们爬上屋顶敲锣,让麻雀日夜不敢落地,飞到累死,有用吗?有用今天中国就没有麻雀了。但爱国卫生运动一搞,各种因素综合作用,全国人民的健康水平确实是提高了,上屋顶唱唱卡拉OK,精气神儿好了,也有帮助吧。现在也一样,我要的是武汉人民觉得自己有用了,哪怕不是专业的医护人员也能斗瘟疫,胜瘟疫,他的整个人的精气神儿就不同了,一门心思就是狠狠报仇,为亲人也为自己。
新冠病毒非常强悍,可以预计,它的耐热性会好于SARS病毒,但面对较高的气温,它的其他弱点说不定就显示出来了。我们不能说“帝国命运,在此一举”,但武汉之役,确实只许胜不许败。多面出击,在运动中找到战机,找到敌人的破绽,这也是可操作的。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我的总体态度 16 本嘉明 字2178 2020-02-13 13:44:50
🙂待认可未通过。偏要看
🙂对于新冠病毒是否“不耐热”
🙂说到那个持续放的问题 8 bluestarry 字1314 2020-02-19 17:53:33
🙂学阀们齐齐发声是试图用“科学结论”阻止事情追查下去 3 ccceee 字277 2020-02-20 10:16:55
🙂哪副图?请给个链接去看看呢 逍遥蜀客 字0 2020-02-19 23:40:33
🙂打不开就算了吧,看了糟心, 2 bluestarry 字0 2020-02-20 16:13:47