主题：有些朋友说十八届的时候，二号权力不亚于一号 -- 正名从俗

抓住一个毛主席看没看错邓小平做文章，属于转移焦点的诡辩术。

为了证明邓小平是没问题的，你们这里做了两个假设：

第一个不妨叫做先知假设，也即毛主席是不会错的，他老人家是上知五百年下知五百年的刘伯温。根据这个假设，毛主席必然不会看错邓小平，不但洞悉他稻上摆拍之类的小伎俩，甚至连自己死后他会干些啥都掐指一算，知道的一清二楚。

第二个叫“不可猜测你的神”假设，或者通俗点“上帝把一切都安排好了”假设。根据第一条，既然毛主席不可能不知道邓小平在自己身后要干什么，而他这么大本事，必然事事都安排好了。正如诸葛亮临死料准了魏延要反，就安排人阵前把他斩了。反推回来，既然毛主席没有终结邓小平的政治生命，那么后面邓小平做啥都是毛主席事前料到并且默许的，对不对？既然毛主席都是十三段高手了，那计划有什么曲折也就顺理成章。不要猜测你的神，高深莫测的祂只是通过魔鬼来测试你对祂的信仰。

很好，现在通过这两个假设，你们成功地把邓小平干的坏事甩锅到了毛主席身上，偷天换日拿毛主席的信用来替邓小平干的破事背书。

然而解释历史不能靠神学。正如我前面所说，你这条推理链条并不成立。

首先毛主席看没看错邓小平，和他拿不拿下邓小平并没有必然联系。看对了是忠，迫于形势也可能拿下，正如当年庐山会议对彭大将军。看对了是奸，投鼠忌器也可能留着，因为两害相权取其轻——汉高祖不是没预见到吕氏专权，然而见过商山四皓以后，也唯有长叹羽翼已成横绝四海而已。

其次，毛主席能不能看错邓小平，从唯物主义角度，这个可能性是存在的。毕竟这个世界不存在基督教的先知，毛主席更不是。斯人已逝，不能起主席于地下而问之。武断地说毛主席就是没有看错邓小平，是不科学的。以没看错为理由，进而把邓的黑锅甩到主席身上，是对历史人物的极端不尊重。