主题：各国新冠大考战略路线分析与推演 -- 田昭明

这次对各国来说，要面对同一个敌人打一场不得不打的战争。既然是战争，就要有战略目标。有的是一开始就确定了，比如中国日本美国，战略目标和路线是非常清晰的。来源可能是对敌人（病毒）的认知，意识形态，国家传统，国家实力等。从这个角度，可以非常明朗的理解各国不同的政策选择，如中国的倾尽全力，日美的捂盖子。在这个时刻，人命和经济发生严重冲突的时刻，必须先回答一个问题:人命第一还是金钱第一。这才决定了后续的一系列战略战术，也决定了对民众和国际的宣传。

当然，金钱第一是不会明说的，但可以看出一系列蜜汁操作后面的脉络，上层都有默契，但不方便对底层明说而已。

这种选择，其实也不只是这次抗疫的选择，而是各国政治文化历史就决定的。中华民族和西方在对抗大洪水时的大禹治水和诺亚方舟这两种选择截然不同。

对于战争开始后的敌人进度，战术选择，战况进展，战场环境（天气冷热）等，每个国家都不同，战斗力也不同，现在确实不好分类。

面对一般的威胁，这两种选择各有千秋，总能给民众个说法。但这次我想强调的是，对这场前所未有强大的传染疫情来说，这个战略的选择一开始就决定了战争的胜负。这是传染病，你可以不在乎穷人的生死，但他可以传染更多的人，一直到给你创造价值的人和你自己。死人多了，经济必然崩盘，人财两失。

病毒很公平，不管种族、政体、贫富和意识形态，都要走一遭。网上说这病毒专业打脸，每次有人说可防可控，都会打脸。

面对这次疫情，反映出来的东西很多，也很深远，我知识有限，也没有医学背景，对传染防治等战术问题没有分析能力，所以欢迎大家讨论分析。