主题：震惊，孙杨被禁赛8年 -- 大胖子

孙杨说法与仲裁庭上双方认同的说法并不一致。

仲裁庭上双方认同的情况报告—

是主检官警告孙杨如此行为为抗检，在主检官与上级通话沟通时，孙杨与保安就砸开密封箱取血样。孙杨还要求主检官砸A血样被拒绝。同时主检官在填写情况登记表时，被孙杨抢走撕碎。

根据规定，血样采集完成即为检测机构所属财产，任何阻止带走采样行为即构成抗检。孙杨等人在砸血样之前禁止采样小组带走采样，撕碎主检官填写情况登记表已经抗检行为成立。

血样与密封箱是一个合法采样的整体，破坏密封箱血样即失效。破坏密封箱与破坏血样是同一性质行为。

同时，孙杨展示的照片中，血样B瓶已经底部破损，血样破坏证据确凿。

至于血样加料等猜测已经证明不可能，完全是为了煽动舆论的无稽之谈。

一个是采样瓶，密封箱独特设计使得加料替换无法在运动员全程监督下进行。

另一个是血液本身的人体代谢成分与添加物成分分布根本不同。技术上根本不存在外物污染血液而不被查出的可能。

事实上在仲裁会上仲裁官询问孙杨砸血样的合理解释，孙杨根本不敢以此作为理由回答。