主题:【原创】雅典是怎样输掉伯罗奔尼撒战争的 -- 孟词宗
《韩非子》成书是在西汉,由刘向编定。现存的版本最早只有清代的,《史记》中虽然提到篇目,但刘向的传本与其不同。现在的传世本《韩非子》估计是刘向综合法家弟子的作品拼合的。后世也有文字窜入。例如《初见秦》、《存韩》、《问田》等等都可以确定不是韩非原作,或是后人所作,或是转抄拼合韩非的文章。
《内储》虽然见于《史记》,但现在的这个体例却是个读书笔记的形式。它分为“经”和“说”两部分。经是正文,说是解说,注释。这其实就是后人对韩非子言论的记录和笔记。
所以到了汉代,对于韩昭侯当然要称呼国名。好比我们论坛现在说太祖指的是本朝太祖。朱元璋就只能叫明太祖了。
而清华简号称是东周时的作品,那么就不应存在后世刘向编辑文字的问题。
此外,《系年》里说到“楚(声)桓王即位,元年,晋公止会诸侯于任,宋悼公将会晋公,卒于鼬。” 这里的问题是楚(声)桓王元年是前407年,而宋悼公要到前403年才即位。等宋悼公前396年死掉的时候,楚(声)桓王已经死掉七年了。
如果这么大的破绽还视而不见的话,那么只好说装睡的人是叫不醒的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不明白你为什么揪住浙大简不放 9 多余6569 字2592 2020-03-01 03:26:39
🙂是你揪住不放的吧 2 孟词宗 字1220 2020-03-03 02:47:44
🙂继续能力之外的事 2 多余6569 字1475 2020-03-03 08:20:02
🙂两者不是一回事
🙂你大概误解了《韩非子》的“经说” 2 多余6569 字1896 2020-03-04 02:50:37
🙂削足适履 3 孟词宗 字1623 2020-03-04 12:37:34
🙂年代考证恐怕是治史最容易起争议的地方 3 多余6569 字959 2020-03-05 02:57:52
🙂清华简造假没有利益链,虽然有字竹简能比空白竹简卖高点 2 三力思 字189 2020-02-27 17:12:19