主题:阴谋论时间线更新3.2zz -- qqarly
第一,先看图片,这是底特律一家医院转送“电子烟肺炎”患者的图片。
https://s3-prod.crainsdetroit.com/s3fs-public/Henry%20Ford%20Vaping%20patient%20transfer%20photo-main_i.jpg
医护人员自身没有特殊的防护,显然不人传人。
第二,“电子烟肺炎”的患者大部分为青少年。The first cases were identified in Illinois and Wisconsin in April 2019; as of January 21, 2020, a total of 2,711 hospitalized cases, including 60 deaths have been confirmed by the U.S. Centers for Disease Control.[3] Cases peaked in September 2019, and have been slowly declining since.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_vaping_lung_illness_outbreak
3.The median age of persons is 24 years and ages range from 13 to 75 years.[3] 79% of persons are under 35 years old.[3]患者年龄中位数24岁,79%的小于35岁。从统计学角度看,和武汉肺炎差别极大,不可能是一个东西。
4.大白肺这个说法太笼统,“IRREPARABLY DAMAGED' BY VAPING”, 用这个关键词去搜图像,然后对比u“武汉肺炎 肺部影像”,相信会有明确的差别。
5. “电子烟肺炎”爆发高峰在2019年九 月,冠状病毒在北美的夏季高速传播?搞笑吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂阴谋论时间线更新3.2zz 44 qqarly 字3676 2020-03-01 12:34:30
🙂别在拿武汉肺炎和“电子烟肺炎”瞎联系了。
🙂你这个反驳第5点是有道理的,其他的仍有争议 2 逍遥蜀客 字519 2020-03-04 22:48:01
🙂没抽过电子烟吧?没和抽电子烟的人有过互动? 8 素里太守 字1200 2020-03-05 03:17:04
🙂待认可未通过。偏要看
🙂瞎联系是网络自学速成专家的看家本领,这不是掐人 4 夕曦 字1375 2020-03-04 06:32:37
🙂待认可未通过。偏要看
🙂没有什么“电子烟肺炎”,只有电子烟肺损伤。 素里太守 字0 2020-03-04 14:48:12