淘客熙熙

主题:罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫

共:💬412 🌺2425 🌵147
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还真是有偏差

当然,这个偏差可能因我表述不好。

不说领导,就我们普通平头百姓,一旦有事,肯定会有亲友提供各种帮助,不同亲友间意见是不同的,有时是相反的。关系疏点的,说过听就听不听就算;关系好的,往往会苦口婆心反复劝说,甚至还主动做些什么来达到劝说目的。这里有两个问题:第一,做为当事人,决策者,该听谁的意思?该以谁的意见为主?该怎么综合各方面的意见?第二,作为建议者,该怎么提议见?怎么样说服被建议者接受意见?甚至迫使被建议者接受意见?

估计河里很多人都看到过第二批专家组的说法,结合他们的工作情况和态度,流于形式的工作报告,很难说服人做出影响重大的事情来吧?回到曾光,他这话不是说钟南山李兰娟他们的意见吧?应该是说之前两批专家组吧?这样推测有理由吧?我不知道前两批做出了什么与公开报导不同的意见而F4甚至更上级不接纳,因而导致事态严重,但根据一直来的相关报导,我认为那些专家没有强力推动湖北和武汉相关部门强力防控疫情——我这个推测有依据吧?

基于这样的情况,曾光说那话,就是下巴轻轻;就是我们专家说了(也不知说了什么),你不听,不关我们事;就是甩锅。就是充满了狗屁知识分子的傲慢。

回到你的问题,领导要学习,要听专家意见,要听群众意见,要听上下级兄弟单位的意见。但不是哪个人随便说说就马上遵照执行。

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河