主题:最近看到的笑话之八 -- 钛豌豆
杨尚昆在八十年代邓小平身居”核心“的时候回忆”我在六十年代问过总理,他作证了“。这隔了二十年的东西能当铁证?什么资料,证据能证明他是真问过假问过?孤证不立是最基本的道理。
至于”淮海战役,官方的正史,也没说是邓指挥的“,邓小平年谱算不算官方正史呢?人家可是亲口宣称”淮海战役是我指挥的“,”毛主席亲自交代‘我(毛)把指挥交给你(邓)’ “,另一方面,淮海战役真正的第一功臣粟裕大将一生”没有公开发表任何纪念淮海战役的文章“, ”粟裕的夫人楚青说,粟裕多次对她讲,淮海战役的文章他不写,淮海战役的书他不读,淮海战役的电影他不看“, 甚至连《粟裕战争回忆录》这本质量极高的佳作中也居然对淮海战役不提一字,令我们军史爱好者扼腕长叹。
这对比鲜明不?
- 相关回复 上下关系8
🙂纪念邓小平逝世 55 杨微粒 字1400 2020-02-20 15:29:12
🙂不管对邓有什么看法,我想还是实事求是的好 8 潇洒 字1325 2020-03-05 03:15:29
🙂【原创】杨尚坤是大反贼 1 121gdi 字478 2021-07-08 03:35:26
🙂实事求是,杨的话根本不是过硬证据。邓选,年谱可是官方正史
🙂让我们来理顺一下 4 潇洒 字1389 2020-03-09 10:43:11
🙂你没提一份11月2日邓“拒绝指挥”的电报 3 flyingcatgm 字872 2020-03-09 18:55:34
🙂【原创】300天之后艰难登录 3 小戎 字57 2020-03-09 08:45:33
🙂邓对中国是有功的 10 猫草 字374 2020-02-24 02:35:00