主题：现在都不能在评论区为无产阶级辩护了 -- 来世要做赵家人

苏联和毛时代都不是完整意义的社会主义，其工人的生产积级性在时下的生产力条件只能是靠政治层面来激发他的主观能动性。

而你所纠结的生产效率问题，在经典理论里根本不存在需要证明其优越性。

因为社会主义本身就是在包括资本主义即有生产力在内的现有条件基础上继承而来，并在此基础上形成新的生产方式。

这种生产方式的具体形式当前不能精准定义，但它必然具备几种社会形态特征才能使之避免资本主义世代的经济过剩危机。(基本特征上帖己论及，这里不再复述)。‘

所以这一套社会主义理论实际上是推导出来的结果。而它之所以称为科学理论的依据，则是历史唯物主义的两条矛盾规律，就象公设公理一样，这两条矛盾规律是经过科学实证而来(生产力及经济基础两对矛盾作用力)。

社科理论是对历史规律的高度概括，里面一些概念定义非常抽象，要想真正完整准确的表述，需要非常过硬的文字功底和逻辑能力。这也是为何涉及马列毛等理论性文章大多喜欢引述原版著作的原因。