主题:谈谈习近平和文革 -- llama
共:💬212 🌺1488 🌵77
复 我不是毛黑啊
我从来不否认文革某个时期对高等教育的影响,还有一些其他的破坏,其中的利弊讨论这方面的帖子河里楼里已经说了很多了,所以我就不说了,一开始贴了张图,说明文革期间基础教育是很好的,然后你上来说我造谣,直接开骂,我把证据贴出来,你又说是农村为了解决人口暴增造成的失业问题采取的临时措施,不是正规高中教育,举的例子是公关手段,我指出你的逻辑矛盾,说明那时的高中是正规的,你又说我的态度是压制一切批评的声音完全不看文革的缺点,对那时受苦的人冷漠无情(是你脑补的,我从来没有这样的言论),看来这讨论是没法就事论事了。
既然要说讨论,那就摆事实列数据讲道理,掺杂强烈的个人感情实在是没有太大意义,还容易影响个人判断。文革期间我父亲的家因为在失败了那一派的控制区被抄了几次,因为成分不好,是最早下乡最晚返城的那批人,可是我从来没有听到他这辈子有过半句怨言,他对文革始终是非常理解的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不停转进就没啥意思了 16 一页书 字2590 2020-03-11 14:03:57
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我的意思是既然是讨论就别扯黑粉,没意义
🙂待认可未通过。偏要看
🙂主要是要尊重事实,共勉 5 一页书 字640 2020-03-13 11:16:53
🙂我本人文革后期在城市上的高中 9 红军迷 字894 2020-03-11 18:46:57
🙂本来高中初中各上2年就够了 7 陈王奋起 字67 2020-03-11 08:07:29