主题:危重症的医疗账单 -- 水草之肃
这部分回答是受你给你孩子问答启发的贴士,但是内容肯定过界了所以这类似内容最后一次提醒还请谅解
我们疫情控制经历过三个阶段,实际就是你说的轻重证问题。早期当萨斯治疗,然后发现传染性特别强烈所以轻重症混合治疗然后叠加医疗挤兑,最后日中央果断接管启动全国支援并在最后阶段投入方舱破釜沉舟直到现在(这四字含义你细品我无法直接说出来但是请参考后面内容)
我们自己不断讨论和复盘这段时间终于理解为什么世卫组织提醒的只有中国方案有效。为什么,其实现在每个西方国家都在经历我们武汉时间甚至武汉教训。这里很多人有个误区,这里我被多次提醒的,只能提一个核心重点即实际有可能病毒(没把握但是概率不低)无易染人群,我因为知识储备不够多次提醒本周末才明白意思就是所有年龄段可能感染概率一样,感染后转重症及其死亡率可能一样。这解释了意大利医疗挤兑中,老人给年轻人让资源的现象。而出偏热带的国家外,其他试图分离轻重轻重病例缓和事态的努力,可能复制武汉第二阶段的问题:即社区传播蔓延后,转重症急速增加。这个已经在意大利呈现显性特点。抱歉其他再有问题我无法多言。
- 相关回复 上下关系8
🙂不同意这个 “理性决策者却会选择前者” 2 潜望镜 字542 2020-03-13 04:29:18
🙂我很早就倡议过 2 布隆施泰因 字342 2020-03-12 12:46:39
🙂治好了个103岁的!神! 30 审度 字245 2020-03-11 10:42:57
🙂嗯
🙂借此澄清一个概念:易感人群 16 扶不起来的熊 字1833 2020-03-15 13:31:56
🙂所以葡萄 3 明心灵竹 字155 2020-03-14 11:49:52
🙂“所有年龄段感染后转重症及其死亡率可能一样”或有待观察 10 无所事事 字811 2020-03-14 05:31:23
🙂出现了反例 无所事事 字154 2020-03-17 01:11:12