主题：兼听则明，偏听则暗 -- 给我打钱87405

我前面反复提到“相对论”，优势是相对的，这里的相对不是指张三相对李四有优势，而是指张三较李四的优势，在某种环境中，显著，在另一种环境中，几乎没有。

张三一米八，李四一米五，二人比赛抄课文，这个张三的身高臂长优势能发挥多少？是不是可以忽略？

精英，在治国这个问题上，并不比平民有多少优势。精英在治国问题上，比平民还要保守。

因为他们有责任，有压力，然而他们在干一件他们几乎不占优势的事，你说他们是怎样一个心态？

一、尽可能跟着前人走，不造次。

二、走几步，看一看，再走几步，看一看。

长久的处于这种如履薄冰的状态，会发生什么情况呢？会出现某一类特别暴烈的人受欢迎的情况。

这个世界上，绝大部分人是忍受不了长久谨慎的，时间一久，他们就想松快松快，这个时候，某暴君就会登场。所以说，暴君是精英们推出来的，精英在干一件自己优势有限的事，长时间的谨慎让他们总想换一种活法。

这个过程是不是其实我们每个人都经历过呢？是的。

一个个体，“活腻了”，要换一种活法，搞不好就把命丢了，但也搞不好突然发达了。可是我们要注意两点：

一来，个体的寿命是有限的，而国家的寿命是极长的，“搞不好突然发达”之后，往往很悲剧。

二来，个体的动静毕竟小得很，我谈的是国家，精英手里的是公器，他们活腻了，想换个活法，是几亿人、十几亿人跟着受。

我们不妨来看一下，这次新冠疫情各国的处理方法。

很明显，中国精英选择的保守方案：封城。

万一“没封对”呢？最多挨几句骂。

其实西方也是保守方案，但我们要细分。

欧洲，尤其是西欧，为啥“不作为”？他们不敢动啊。欧盟不团结，是人人皆知的事。他们不像中国，有这样的战略纵深，中国不光是体量大，而且工业体系从上至下非常完善，西欧呢？很多行业转移到中国了，他们不敢动自然有他们的道理。

然后我们看东欧跟俄罗斯，他们似乎没有什么相关的报道。为啥？其实他们跟西欧是有距离的，交往的频繁没有那么高，另外，可能跟高纬度有关。

再看英国、日本、美国、加拿大、澳大利亚，全是岛国。岛国，毕竟跟大陆国家不同，有天然的屏障，所以他们的表现主要特征是“不急”。我们今天来看，确实他们有“不急”的资本，怎么轮，也是先轮到西欧。

伊朗比较特殊。不得不说，伊朗还是要落后一些，然后他们有宗教这个要素。其实韩国的情况就跟伊朗比较接近，韩国这些年，宗教派别林立。

所以，大家 看，其实世界各国精英，都倾向于保守方案。只不过，因为各自的国情，表现出来不一样罢了。

这里要提一下，俄罗斯跟沙特的石油减产谈判。这一次俄罗斯的表现很是不同。之前俄罗斯跟沙特也有减产协议，但实际上说一套做一套，俄罗斯并没有真正执行减产，这个操作风格很普京，是一种典型的精英派头。

所以这一次俄罗斯的古怪表现，别说是我们这些所谓的、自以为跟自己无关的看客感到惊讶了，就连沙特人也怒了。

表面看，沙特采油成本 非常低，但是由于这个国家的经济结构异常单调，其实总账算下来，沙特的采油成本非常高，远远高过美国，也比俄罗斯高出不少。

沙特根本就打不起价格战。俄罗斯人有意激怒沙特，眼睛还是盯着中东，这说明俄罗斯人要采取进一步的行动。