主题：西方主要国家，都选择了两条路。此中自有国情在。 -- 木头000

牛牛的所谓"群体免疫策略"如果是中国政府提出来，那基本可以确定是对政府自己的合法性宣判死刑。

对大禹后裔的中国人民来说，无论是面对天灾还是人祸，中国人民对中央政府最基本的要求是，无论中央政府的能力如何，政府可以选择惨胜，但决对不能选择躺平。纵然是稀烂的蒋介石民国政府对日本都能选择抗战（虽然执政基础为买办政府，只能选择片面抗战）。何况主席之后的中国。

与大航海时代之后搭上工业化快车的西方政府就没有受到大的考验不同，苦逼的中华文明在春秋战国之后到清政府被西方列强踢开国门的二千余年里，在没有大的技术进步的前提下，各朝各代的中央政府都在时刻做着外防北方游牧民族南下，内防黄河泛滥，还要防止内都贫富差距过大后的土地兼并引起失地农民的变为流民后的峰烟四起的"作业"。做不及格的都被中国人民暴力推翻了。从古自今一直在做大生产的中国人民在面对危机时的组织能力从来都是杠杠的，不愧为英雄的人民。

而作为对此西方民众对本国统治阶级就比较"从一而终"了。西方大国之中除了法国的统治阶级在从封建制转向资本主义制时出了岔子之外，就好像没有底层民众能组织起来暴力推翻上层。归根结底还是能力不行不得不做"自由"但不能形成合力的顺民。在遇到大的危机时，对统治阶级议价能力太低。统冶阶级根据冶下"屁民"历史表现，如今下了个"何不安安做病殍"的对应之策也是评估到这些个"屁民"翻不了天。