主题:【求助】非医用口罩是不是可以豁免FDA认证 -- 陈王奋起
其实北美不是防感冒口罩好的市场,2015年我就调查过市场,后来放弃也是不得已。当时的老美都觉得这玩意鸡肋,中下层群众感冒了熬一熬就好了,懒得买,另外北美的中上层基本上人人年年打流感疫苗,我在北美的时候也打,反正公司出钱,打了基本上一年不会生一次以上的病。
北美的人口密度不高,感冒频率不高,拉开阵势来做的话赚不到什么钱,就算赚点钱,也让律师分走大半,不过和他们讨论完之后才发现北美做生意,毛利不高,分分钟被弄死。奸商有的时候也是被逼的。因此最后北美的专利都没有申请,因为弄个3~5专利矩阵保护,又是一笔钱。
国内更是麻烦,因为后来的药水一喷,感冒就好了,哪来的口罩机会?但药水这东西申请药物专利需要大量专业级的医药试验数据,试验完了要开一个符合GMP的工厂,没有个小2000万,不要考虑动手。 这两年一直在筹钱。
这次有疫情,我才决定把加热口罩做出来,赚不赚钱先不说,把常规感冒清除出医疗服务市场就善莫大焉, 其次它的确有阻隔病毒的作用, 第三温度高了后,口罩表面的病毒难以存活。或多或少,这个加热口罩会对社会有正面意义。
- 相关回复 上下关系8
🙂我估计你的发明要遇见能源共给问题 4 97年的鱼 字484 2020-03-15 07:27:15
🙂能量问题有详细的计算和测试 7 陈王奋起 字296 2020-03-15 22:26:01
🙂你的测试应该是在南方做的吧? 6 97年的鱼 字1317 2020-03-16 01:05:44
🙂假定室温是23度的情况下提供的功率足够
🙂口罩得随身戴吧 一刻馆皆様 字75 2020-03-16 03:27:05
🙂感冒的时候必须连续佩戴口罩 4 陈王奋起 字225 2020-03-16 05:04:09
🙂不客气。 4 chuchong 字593 2020-03-15 07:16:20
🙂衷心祝愿陈王发大财 3 花棍舞 字163 2020-03-15 06:18:47