主题：我支持政府组织、个人出钱的撤侨，反对个人的躲瘟疫行动 -- 七天

我打算打一次国师，为抗击疫情献策。考虑中国疫情已控，反倒是全球失控，实际是打算当球师。

这个策略就是英德的软防疫、群体免疫+中国的硬防疫、人际物理隔离结合，所以叫软硬兼施。软的用于年轻人，硬的用于老年人。连起来就是“软硬兼施，分类施策，精准防疫。”

根据中日韩三国目前新冠死亡率的分年龄段的分析，50岁以下死亡率不到千分之一，80岁以上似乎40%以上。50岁以下的这个死亡率还是在老年人挤占了医疗资源后才出现的，因此，如果想办法隔离老年人避免其发病，那么年轻人的死亡率还会进一步下降。

那么策略就显然了。对60岁以上老年人学习中国的已成功的经验，派社区工作者带上红袖章强制隔离，门上焊上铁条不准出门；开发老年人专用食品包，每周投送一次；请谷歌和阿里搞网上云舞大赛、老年人诗词大会之类丰富精神生活；一定比例的医护人员上门巡查和家政服务（服务者另行隔离）；征用酒店将与年轻人合住的老年人集中隔离居住。总而言之，关起来物理隔绝90天。

至于50岁以下的年轻人（50岁的年轻人是有点怪），那就什么都不用管了，佛系防疫，球照踢，舞照跳，马照跑，什么都不用管。但需要加一条临时法律，年轻人凡是疫情期间与老年人有无物理隔断接触的视为违法犯罪行为。

无防疫的年轻人之间的传播速率应该会很快，监控其中的抗体产生情况，达到设定阈值后群体免疫形成，逐步解封老年人。

这样，既保护了老年人又形成了群体免疫。不得不说，这是一个完美的方案，对于全球各国防疫有重大的价值。我左看右想，没找出毛病来。

差点忘了，还有50-60年龄段的人。这一段的人呢，患病死亡率有点尴尬。不高不低，似乎是平均水平。抗疫时期可以个人自行选择进入年轻人组还是老年人组，进入老年人组的可反悔退出，进入年轻人组的不得反悔退出。