主题：从美国最新动作分析：为什么中国人要支持赵立坚？ -- 真言社

外交部发言人，是世界观察中国的一个窗口，他们的一言一行，都可能成为重要的信号。

最近我外交部发言人赵立坚在推特账号上就怀疑中国的新冠病毒是来自美国公开质问美国，就起到了这样的作用。

3月12日晚，赵立坚在推特上，用中英双语连发5条推文怒怼美国：“欠我们一个解释！”赵立坚要求美国解释他们对冠状病毒来源的隐瞒，甚至怀疑这种冠状病毒可能是由美国军方带到中国的。

这场疫情不只是疾病，疫情也是一场战争。不只是全人类与病毒之间的战争，因为美国这样的一些国家喜欢对疫情进行政治化操作，要把疫情变成国与国斗争的手段，成为限制和遏制中国发展的工具，那么从不愿多事的中国就不得不面对。

美国在这方面的表现一直是没有底线可言的，永远挑战我们的想象力。我们先通过几个事件梳理一下：

2月3日，美国的《华尔街日报》刊发辱华文章《中国是真正的亚洲病夫》，这篇严重羞辱和挑衅中国的文章，重在强调新冠病毒的“中国属性”。

3月2日，美国美国福克斯电视台主持人沃特斯在节目中要求中国就新冠疫情道歉，他的原话是这样的：“新冠病毒起源于中国，而我至今没听到中国人说一个字，哪怕是一句‘对不起’。我期待明天得到正式道歉”。

3月7日，美国福克斯新闻台主持人塔克·卡尔森再次直接称：“中国病毒就是中国的”。

3月6日，美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时就放出了两个“病毒”：一是称由于中方不公开、不透明，美方获得的信息不完善，导致美方落后于疫情挑战；二是不顾世卫组织的命名，将新型冠状病毒称为“武汉冠状病毒”。

3月11日，美国国会众议院的少数派领袖、共和党议员凯文·麦卡锡在自己的社交账号上发帖说：“你需要知道的所有关于中国冠状病毒的事情，都可以在一个日常更新的网站上看到”，并给出了美国疾控中心关于新冠病毒情况的网站链接。

3月16日，在美国三大股指收盘暴跌均超过11%之后，特朗普发推特称，美国将对航空业等其他受“中国病毒（ChineseVirus）”影响的行业给予强有力的支持。我们将会变得更强大！

在科学界虽然还没有对这次新冠疫情最终起源地做出最终认定，而越来越多的证据指向美国的情况下，美国从重量级媒体到到重量级政客，还坚持进行这样的操作，我认为并不是只在舆论层面，在道义上推卸责任给中国，减轻美国的舆论压力和道义责任那么简单，虽然他们在一百年前上就这么干过，1918年致死四千万人的大流感被冠名为“西班牙大流感”并载入历史，实际起源于美国。

当中，当然也有美国政客推卸自己本国疫情防控不力责任的因素，但如果中国应对不力，就很可能会从其他方面衍生出针对中国的行动。

事实上，在媒体和政客的舆论操作之外，美国在法律层面也开始有动作了。佛罗里达州棕榈滩县博卡拉顿市一家名为“伯曼律师团队”的律师事务所13日宣称对中国政府发起集体诉讼，把中国告到佛罗里达州南部地区法院，主张数十亿美元的高额赔偿，列为共同被告的有中国、中国国家卫健委、中国应急管理部、中国民政部、湖北省政府，起诉理由主要有两条：一是病毒发源地是中国，是从中国病毒实验室放出的病毒。二是中国面对疫情的缓慢行动导致了疫情的全球大流行。

美国一些势力这次出的是组合拳，媒体、行政、司法都已经表现出协调行动的迹象。美国政府先期没有把心思放在如何防控疫情上，而是把精力放在如何把疫情变成遏制中国的一次机会了，在算计中国不成，自己国家因为隐瞒疫情和防控不力成为疫情重灾区之后，也没有放弃这方面的努力。

因此这个案件和之后可能会出现的更多类似起诉案件，新冠病毒起源地问题，已经不是一个医学和防疫的专业化学术问题，而且已经被美国操作为一个政治和法律问题，成为国与国之间立体博弈的重要工具了。

面对美国的出招，中国不能仅限于从思想上重视，而且应该在行动上做出回应。

首先是舆论上不能光被动沉默，要进行有理有据的反击。正常的思路，应该是中国的媒体对美国的媒体抹黑行动进行反制，然后中国的政治人物对美国的政客进行回应，但因为中国媒体在这方面缺少积极作为，就变成中国的网民自发发声之后，由外交部发言人直接出击了。

看清楚美国的图谋，就知道赵立坚在推特上发出这一问的意义，并不只是舆论层面的反击那么简单。

赵立坚以实名在推特上发出的质问，就是对美国前期媒体和政客的一次反击，甚至看上去更像是一个千里走单骑直入敌营的壮举。甚至可以说，这已经不属于单纯的反击，而是一次主动的出击，把战火烧到对方的阵营。只要有理有据，这样的主动出击不妨更多一些，让美国也多提提抗议。

赵立坚这样做是需要有一定的勇气的，因为这样很容易让他自己个人陷入来自境外的和来自国内的质疑，甚至是围攻，这样的事情实际已经在发生了；但赵立坚也是幸运的，经过华为事件、香港事件以及这次疫情考验的中国公众，对中国体制的信心，民族自信心，都已经不同以往，对各种言论的识别能力和判断能力已经大为提高，已经能够在国内舆论战线为赵立坚提供支持和保护，让其不至于陷入腹背受敌都孤立无援的境地。

和美国政客喜欢没有根据的为甩锅而甩锅，为指责而指责不同，赵立坚对新冠肺炎是美国人带到中国的质疑，是有越来越多的证据支持的，这方面有很多文章做出了分析，本文不赘，主要提几点：

1、在近日举行的美国国会众议院听证会上，疾病控制与预防中心(CDC)主任雷德菲尔德回答一位众议员“一些美国人看似死于流感，其实可能是死于感染新冠病毒”的问题时，明确回答：“迄今为止美国实际上已经以这种方式诊断出了一些病例”，承认了早先日本媒体揭示的美国存在新冠肺炎病毒被当作流感的事实。

2、只要美国承认了上面这个事实存在，那么美国这场至少已经有3400万人感染流感，35万人住院治疗，死亡人数多达一两万人的“流感”，就不那么简单了。一些死亡患者查不出病因，连电子烟都背过锅，就很可能就是新冠病毒。这场“流感”正是从2019年9月开始出现的。美国爆发新冠的实际时间应该早于中国。

3、10月份，美国军人到武汉参加世界军人运动会，军人运动会结束的时间是2019年10月27日。

4、12月份，武汉确诊了首例新冠病毒，考虑到潜伏期等因素，武汉最早开始有人感染的时间应该是在11月份。

5、新冠病毒的ABCDE型，在美国都能找到，而中国的新冠病毒只有2个亚型。

6、日本和欧洲早期都有排除从中国感染，是去美国之后患上新冠病毒的病例。

7、2月28日，钟南山院士在广州疫情通气会上谈疫情起源时表示：疫情不一定是发源在中国，作为专家，公开做这种表态，肯定是建立在已经掌握有一定证据的基础上，虽然他没有直接指出病毒发源地更可能是美国。

有以上事实和证据，即使还不能在技术和法律层面构成一个达到确实充分的证据链，不能在官方层面公开做出一个确定性的结论，但针对美国提出质疑，要求美国回答解释，是完全没有问题的。赵立坚对美国的质疑，完全是合理怀疑，而且他本人并没有下定论，只是要求美国做出解释。他这么做，有什么可以指责的呢？

赵立坚要求美国回答的问题，也是中国大多数民众想搞清楚的问题。

中国人是善良的，虽然损失惨重，官方也没有考虑过让美国进行赔偿，但我们不能糊里糊涂的被伤害，还要被恶心的污蔑和倒打一耙。

美国自恃有强大的话语权，以为自己拥有歪曲事实、颠倒是非的能力，从开始就想把疫情变成中国的问题，中国的麻烦。美国现在只是有人提起集体诉讼，如果中国反击力度不够，美国还会有更多的人提出对中国的索赔。只要得到美国法院的支持，就可以冻结中国在美国的财产，变成美国人嘴里的肉。先不考虑出现这种结果的概率有多大，但至少不能排除。

美国人起诉中国的所有证据和理由，都是以疫情起源于中国为基本前提的。在目前这个形势下，在疫情来源问题上，为美国开脱、把病毒说成起源中国的言论，都可能会成为美国对中国索赔的重要理由和证据，没有比中国人自认疫情起源于中国，对美国起诉中国更为有利的证据了。因为这很容易被法院当作中国方面的自认，在法律上，一方自认的对自己不利的事实，甚至不需要其他证据就可以被法院采信为法律事实，作为判决赔偿的事实和理由。

而如果中国不从科学角度收集证据、并在舆论上充分揭露美国才是真正的疫情起源地，就可能会面临更多的类似索赔和诉讼。

这次起诉中国要求几十亿美元赔偿的还只是四个美国自然人和两个美国企业，如果他们的起诉成功，那么后面会有更多的美国人和美国企业起诉中国，还可能会有更多的国家跟随。

如果中国不做出强有力的回应，打消美国人在这方面的念头，中国虽然作为疫情的受害者，还为世界抗击疫情争取了一个多月的缓冲时间，一样会成为美国阴谋的牺牲品。

在疫情爆发之前，美国为遏制中国，在华为等事件上，早已经是不择手段，而且不顾及任何形象了。就是在中国抗击疫情的最艰难时刻，美国也没有忘记给中国身上捅刀，带头限制中国人入境，停飞直飞中国的航班，要把疫情变成围堵中国的机会，还在中美最敏感的台湾问题上，再次跨越红线，挑战中国核心利益，在2016年重申“与台湾关系法暨‘六项保证’为美台关系基础”、2017年通过“台湾安全法”、2018年通过“台湾旅行法”“台湾国防评估委员会法”“台湾国际参与法”之后，又由美国众议院通过全称为“台湾盟邦国际保障与强化倡议法”的“台北法案”，在台湾问题上对中国的挑衅进一步升级。对这样的国家，有任何的幻想，都是会被打脸而且要吃大亏的。不要期待美国会有底线，只要他们认为有利可图，就会去做，丝毫没有道德负担和心里内疚的。

要击破美国阴谋的最直接也是最有效的办法，就是疫情发源地这个问题上，让更多人注意到越来越多的证据是指向美国，美国才是最大的嫌疑人。

因此，面对美国媒体和政客继续炒作疫情来自中国，我们中国人是不能继续沉默的。

中国人就应该支持赵立坚，因为这关系到中国的整体利益，也关系到每一个中国人的个体利益。

这个时候给赵立坚背后捅刀，围攻赵立坚，其行为性质是什么？

更早之前，中国一些有话语权的媒体人，在中国要求美国华尔街日报就侮辱中国的文章道歉时，却主张中国主动为新冠病毒向世界道歉的建议，其性质是什么？一旦被采纳其危害和后果会有多大？

关键时刻，中国人最需要表现出团结的精神面貌，对外表现出共同的意志。中国从来不怕外部的威胁，最怕的是来自内部的里应外合。

这个时候要特别警惕一些人在这个时候跳出来，用“理性爱国”的方式，把对美国合理的怀疑污蔑为阴谋论，贬低为不理性爱国。尤其是一些专家学者，在这个时候发出这样的声音，是特别的具有迷惑性和破坏力。识破这些人的真实动机，只要看一点就可以做出判断，那就是这些要求中国各种“理性”爱国，对攻击和污蔑“骂不还口”的人，是不是在美国在对中国进行各种污蔑时，他们有没有站出来。看一个人是不是有问题，就看他是不是搞双重标准，而且还是明显有利美国的双重标准。

而因为这样一些声音的存在，赵立坚们不得不同时面对内外两条线的攻击，中国的网民在舆论方面也不得不两线作战。

支持赵立坚，首先不能让赵立坚腹背受敌疲于应付，在外面受到西方媒体和某些势力的围攻，在中国舆论场上，背后还要遭到各种明枪暗箭的围攻，对于这些围攻，要坚决给予及时揭露和批驳，在赵立坚身后筑起一道坚固的长城。

其次，中国媒体需要站出来积极发声，媒体不能做沉默的羔羊，更不能在关键时候倒戈一击。

中国的崛起不只是一个过程，而且已经是一个事实。尤其是在这场新冠病毒对全世界的考验中，中国的体制优势，表现的非常充分。没有比较就没有鉴别，没有鉴别就没有正确的认识，这场疫情既是放大镜、显微镜，又是一面照妖镜，让我们比以往更加清晰的看清楚中国和世界，让西方话语权笼罩在我们头上的各种幻想和迷雾散开。西方一些国家在应对新冠疫情中的表现，跟中国形成了鲜明的对比，谁更关注老百姓的健康，谁更关注人权，已经一清二楚。

中国人的“三个自信”，自此之后，有了更坚实的基础。中国这样的大国，只能被自己的不自信打败，有了“三个自信”的中国是谁也打不败的。

崛起的中国需要中国人在精神层面实现自立、自强和自信，也需要中国在话语权层面更多的展示出来，一切行动，舆论先行，这个任务本来首先应该是话语权的主要载体——媒体去完成的，但因为中国媒体自身存在的问题，这个任务却首先是由网民自发进行之后，再由外交部发言人直接承担起来了。

综上，只要是热爱这个国家的中国人，有什么理由不支持赵立坚呢？