主题：分析新冠病毒合成的技术路线 -- hwd99

制作者先在现有的动物病毒上引入ACE2蛋白基因，从而让病毒能感染人，然后用常用的人工诱变方法，如辐射诱变或者化学诱变，加快变异速度，在实验室对病毒进行改造从而得到的，而不是单纯的自然变异产生的。这种诱变，本就是自然过程的增强，与自然诱变没有本质区别，人类也无法从病毒基因上判断纯粹的自然诱变还是人工增强的诱变，可以在几个月内完成自然界几十年以上的变异，也就是说，达到目前的变异差别。

还有一种可能，是直接通过人工诱变技术改造SARS，从中筛选病毒。另一种可能性，也许就是最可能的制造路线，是在sars中引入艾滋病毒中破坏人体免疫系统的基因，再通过人工诱变技术改造和筛选，从而保持了当前新冠病毒所具有的感染人，保留sars病毒感染肺，形成白肺病；以及艾滋病毒破坏免疫系统的三大特征功能。

早在2015年美国就成功改造冠状病毒，将一种类似SARS，但不能感染给人的蝙蝠病毒，添加了ACE2的基因，让病毒能通过人类呼吸道中的ACE2这种受体蛋白，感染人类细胞，从而把蝙蝠病毒改造成了能传染给人的病毒，并且在小白鼠身上测试通过(小白鼠生理类似人类,经常用来做类似人的试验)，也在体外人类呼吸道细胞中得到有效复制，获得了与SARS传染性相当的效果。论文发表在自然医学杂志上。也就是说，新冠病毒来自实验室改造，在技术上是完全解释得通的。

石正丽2015《自然医学》期刊署名病毒实验论文解析（完整论文中译本）

http://www.360doc.com/content/20/0304/14/56317625_896653683.shtml

自然子刊发文：新冠病毒并非实验室产物！有两种自然选择假说

全文见

http://news.sina.com.cn/o/2020-03-18/doc-iimxyqwa1467994.shtml

此文以新冠病毒并非源自任何以前使用过的病毒骨架为理由，否定人类制造。这只能说明，如果新冠病毒是人类制造的，其制造方法不是用现有病毒通过基因编辑方法修改完成的，因为需要编辑的基因太多而难于实际操作。但是，在人类从自然界找到一致的病毒以前，人们都难以确认，病毒是来自自然界的。

• 早就指出其制造新冠病毒方法