主题：【原创】习总一“封”成圣，紧随毛后。。。 -- 起于青萍之末

两次疫情1号领导人应对高下如何暂不评价。

但觉得用“死了300多人把SARS消灭了，也没封城”对比本次全国大费周章和死亡人数后得出结论：善战者，无智名无勇功，不妥当。

医疗资源被打爆，是不是全赖病毒——肯定不是。不然大家就不会对国家 地方卫健委，疾控中心，湖北省委 武汉市委等等愤怒异常了。同理SARS折腾比这次小，不见得因为领导人是善战者。

重大事件涉及方面极多，都可以找到相对有利和不利因素。比如03年恰逢换届，交接期有空白地带。这次一样赶上春运，但人次比03年多不少（2020年1月10日开始）。对比疫情发生前一年：2002年春运40天，全国交通部门共发送旅客15.92亿人次。2019年春运40天，全国旅客发送量达29.8亿人次。

现在还没摸清疫情来龙去脉，下定论可能尚早。赞同大规模公共卫生事件处理起来都不容易。两次最大不同点可能是sars并未演变成严重的全球疫情，没出现世界各国纷纷手忙脚乱的样子。