主题:【原创】假如我要在中国投放新型病毒 -- 陈王奋起
共:💬173 🌺1197 🌵16
复 补充我知道的常识
https://new.qq.com/omn/20200318/20200318A0CZL000.html
文章得出了这些结论:
在气溶胶实验的全部3小时过程中,新冠病毒仍然能在空气中存活,与SARS在空气中的存活时间类似,半衰期约为1.1~1.2小时。
新冠病毒在铜表面的存活时间最短,4小时后就无法检测到活体,而SARS也最多只能存活不超过8个小时。
两种病毒在不锈钢和塑料表面最“长命”,半衰期分别是5.6小时和6.8小时。
新冠病毒在纸板表面上的半衰期明显比SARS要长,24小时后才未检测到病毒活体,而SARS病毒仅能存活8小时。但是文章指出这部分实验数据存在着更大的变化,因此建议谨慎对待。
为啥单位不一致,有的说半衰期,铜说存活时间不懂。跟人民群众说啥半衰期呀
http://health.people.com.cn/n1/2020/0315/c14739-31632193.html
同样报道美国实验数据,说法又是
http://health.people.com.cn/n1/2020/0315/c14739-31632193.html
实验结果显示,在正常的空气湿度及温度条件下,新冠病毒至少能在铜表面存活4个小时,在纸板上存活24小时,在聚丙烯塑料和不锈钢表面的存活时间更长,达到72小时。而在湿度更高的气溶胶的环境中,新冠病毒同样能够存活3个小时以上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂北京24日新增的那个病例 2 光头佬 字123 2020-03-24 22:56:03
🙂请教不敢当 10 废话多多 字1155 2020-03-24 19:40:15
🙂补充我知道的常识 3 葡萄 字145 2020-03-24 22:07:57
🙂都是论小时的吧?
🙂谢谢,有木头的数据吗?这边木头表面多 2 废话多多 字0 2020-03-24 22:59:36
🙂与SARS一样,病毒适应性与环境温湿度关系更大 7 无所事事 字2184 2020-03-27 00:47:08