主题：关于美国抗击新冠疫情策略的思考 -- 云山

经过三个月的努力，中国通过武汉封城，全民动员，全国援助武汉、湖北的方法，基本消灭了新冠疫情，从风暴的中心变成了目前全球唯一安全的国家。现在轮到我们开心啦！

在这段时间里，美国政府的应对从一开始的不以为意到现在显得焦头烂额，看来疫情已经要失去控制了。回想美国对中国至今仍然不断的各种小动作，再看到疫情统计数字如芝麻开花节节高，大家难免要幸灾乐祸（当然，需要指出，这种情绪是不对滴）。

截至北京时间4月2日上午9点43分，美国新冠肺炎累计确诊病例破21万例，累计死亡病例5116例。然而，美国仍然没有采取严格的隔离这个显而易见的已经被实践证明有效的措施。

是因为特朗普很蠢吗？我觉得美国的精英没有谁是傻瓜。咱们普通人都清楚的策略CDC的专家更不可能不知道。也许应该换个角度思考一下。

西方国家的国情决定了他们很难采取中国的“举国体制”来对付新冠，不管这个策略多么有效。做不到就是做不到，这是真正的唯物主义实事求是态度。

剩下的一条路就是“群体免疫”，富剩穷汰。

然而，这条路太赤裸裸、冷酷无情，太不“政治正确”了。英国稍微试探一下就被批得狗血淋头。当然，还是有中国公知给他洗地，标榜这是“更高形式的人道主义”。

美国政府在这几个月里，一边各种抹黑攻击中国，一边各种宣扬“大号流感”而已，坐视感染人数慢慢增加，终于过了拐点，爆发了。3月29日，特朗普称，如果美国能够将新冠肺炎死亡人数控制在10万，就意味着我们“做得很好”。

想象一下，如果在二月份特朗普就说要死十万人，美国公众不得闹翻天了？如果中国政府敢说准备死十万人，不早就被各路公知和西方媒体喷成残废？

然而在美国，经过这一段时间的铺垫，通过不作为和乱作为，让情况“自然”恶化，到现在美国公众不得不面对现实，平静接受了特朗普说的死亡10万人。而且照这个趋势发展下去，这个“做得很好”的数字还会上升，即使是几十万，到时候美国老百姓还是得接受。

这不就实现了“群体免疫”吗？以几十万人的生命为代价。然而，与英国不同的是，美国仿佛是“不得不”一步步走到了这里，于是就避开了道德陷阱，不会因此遭到公众舆论的批评和反对。你只能说他蠢，不好说他坏。

这样，美国付出几十万人的代价，获得了整个国家剩余人口的免疫力。相比之下，中国不舍得多死人，全力抗疫，没有获得全国人口的免疫力。而且美国死的大都是老人、病人、穷人，是社会的负担，这下“自然”地淘汰掉，真是一举两得。相对于中国的优势就大了，MAGA就这样实现了！

除非中国及时开发出了新冠疫苗，而这也不过是双方在人口免疫力方面平手而已。

综上，我认为美国的统治阶级充分利用了美国在传染病学、大众心理学和媒体传播学方面的深厚功底，选择了符合美国国情的而又对他们自己有利的应对策略，是有大智慧的。

另外，相比于美国人在宣传和舆论操纵方面的老练和不着痕迹，Z宣部就是个渣！还是个第五纵队！