主题：【讨论】请给我一个李文亮能评上烈士的理由 -- 胖儿们的爹

李文亮医生该不该评烈士，这件事不难掰活清楚。他和评烈士相关的事迹主要是两条，一条是“吹哨”，一条是感染肺炎殉职。第一件事是减分项（对，你没有看错），第二件事虽然是加分项，但在所有殉职的人里面并不突出，可能就是个平均分。所以，两项相加，他能达到平均分都是够呛的，如果一条线划在90分，那他肯定是评不上的。如果划在平均分，那别的70，80的人是不是都得评上去？这其实就是一个公平与否的问题。

如果为了照顾民意，或者照某些人说的，这是一种策略，非要评那也未尝不可，但这么大张旗鼓地放在第一批里评是否合适？第一批14个人的事迹，就他的最单薄。当然，单薄是有原因的，“吹哨”这事没法写进去。为了让字数别都比其他人显得少，就硬塞了一段表决心的话。操作的痕迹太明显了。

治大国，不患寡而患不均，林彪元帅说，大兵团作战，军纪要严。让人觉得不公平，赏罚不分明，给上上下下传递的是混乱的信息，队伍还怎么带？在现在这个节骨眼上，会不会给敌人钻空子？最后是你也吹哨，我也吹号，你有你的小算盘，我有我的小九九，冯小刚这些人拍《集结号》的恶意就在于此。

最后，我本人是很尊重李文亮医生的，绝没有因为被某些势力拿来做文章，就迁怒于他的意思。就像那个找我改分数的学生，我对他的印象一直很好，只是我没法说服自己给他最高分罢了。他事后也和我解释说他为了评奖学金，所以各科都得拿高分才行。这个我也是理解的，顺便说一句，有人觉得国外的学生都是快乐教育，不看重分数，那实在是没有调查的无稽之谈。