主题：【三条逻辑链】群体免疫2 -- AleaJactaEst

1. 戴口罩

德国一个真人真事:

十天前，一个开中餐馆的朋友的厨师，戴口罩坐火车，被同车厢的乘客举报。列车员劝他摘掉，未果，于是报警。

到了下一站，警察上来，把厨师带下车，再次要求摘下口罩。

厨师反问，德国哪一条法律规定不能戴口罩？警察说，这事属于民不举官不究。其他乘客举报，说明你引起了恐慌，所以你有两个选择，要不然摘口罩，要不然就不坐火车。

结果当然是厨师屈服，他总不能带着口罩走回去。

很多国内的朋友对于欧美部分人攻击带口罩的人，很不理解，在此解释一下他们的逻辑链条。

一 戴口罩=病人;

二 病人就应该呆在家里自我隔离;

三 所以，一个戴口罩的人跑到各种场合就是不负责任的错误的行为。

这和国内网上大骂那些明明知道自己被感染了，还到处跑的行为，逻辑上并没有什么区别，区别仅仅在于那第一点。

2. 从娃娃抓起

昨天，四月四日晚上8点德国一台的新闻联播里面采访了专家，专家说:

德国的经济坚持不到疫苗出台了，所以群体免疫势在必行。最先开放的公共场合应该是学校。

逻辑链是这样的:

一 数据显示，青少年感染后绝大多数为轻症;

二 青少年普遍感染后得到免疫力，可以抑制疫情传播;

三 这样最终才能保护那些易转重症甚至有生命危险的弱势群体----老年人和有基础病的人，社会才能正常运转。

3. 反正我的政策，你们都不会配合的

这是几周前英国政府的逻辑:

一. 我其实想把你们的聚会都禁了。但是我禁了大聚会，你们就会偷偷的搞更危险的室内封闭的小聚会，所以大聚会我也不禁了，想作死就来吧;

二. 我就想让易感人群从现在开始半年不出门。但是我要是现在说了，憋几周他们估计就憋不住了，还是把他们这几周的耐心省着到更严重的时候吧;

三. 我其实想把所有的大中小学都停了。但是停了家长肯定以工作为借口把小孩交给老人带，小孩也肯定呆不住要去公园玩，一来二去还是会到处接触传染还把老人带出来了，所以小学暂时不停了吧。

欧美的政策，很有哄小孩子的既视感----小孩到了游乐园后不想回家，只能不断说: 你还不走，我要走了！我真走了！我真自己回去了！我真不管你了！

一般来说，这招最终还是有用的。