主题：中国的力量不够，不得不如此 -- sbh

记得有个网友，也是知名的，说过自己的判断。大致，中国，前三十年反美，中三十年反苏，后三十年即不反美也不反苏。然后就是即反美也反苏。

主席的时代，美苏争霸，中国在其中如鱼得水。其实美苏在哪个时代，都是先进文明的代表。老欧洲们，英法都是搞的殖民地那一套，二战后，美国航母世界一周游，与苏联惺惺相惜合伙，殖民地体系土崩瓦解，英法的春秋大梦破裂。美国和苏联竞争，才有西方的民主，福利，社会。

苏联分崩离析，美国一只独大，一跃而到巅峰，连福山的历史的终结都出来了，可见多么的志得意满。可是短短的三十年就明显的在走下坡路。这三十年，是中国大发展的三十年，也是精神分裂的三十年。原因是什么？力量不够。

人口，欧美加拿大澳新加起来 ，不算大约十二亿多，中国14亿。

国土面积，不用比了。

经济，人家已发达了7，8十年了，中国的底子甭提了。

军事，除了核，用吊打形容也不为过

意识形态，话语权都在人家手里。

现在，我们用七十年，追的持平略弱一些。从石油，煤，电，矿产等分析，制造业大致如此。

我们追的极快了，不可妄自菲薄。可也不可自大自满。他们的缺点是，不是铁板一块。尤其是资本的时代，还不能得罪世界资本，还要用之，这，也是难题。

站在这个视角观察中国，很多问题就可理解。记得葡萄隐约说过，是走中帝的道路，还是走新路。中帝的道路就是美帝的道路，与世界资本同流合污，而成中帝，美帝就是前车之鉴，最后死路一条。走新路那也是九死一生，成不成都未知，看长征就知。国内的斗争才外在表现的那么激烈。最终是，厚出局。厚就是走新路吗？俺看未必，利用民众而已。即使是利用，也是群起而灭之，进秦城。上层的共识是不会走新路。

那就是走老路，最终死亡吗？美帝崛起时，也是新生力量，也是代表先进性的。如果连新路都不敢走，还是洗洗睡吧。所以走的是中庸之路，也是大家都不满意的路。什么中国梦，金融改革，开放之。混合经济，扶贫。看的左右，内外都有精神分裂之感。

俺们草民们，在这种情况下，怎么办，未来怎么跟稻上飞所言:跟倒走。这才是草民应该多思考的。俺相信，中国一定会成功，一定会走出一条中庸之路。

机会在哪里呐？欢迎河友们不吝赐教。