主题：美国总统没有废物 -- sbh

美国政治家传统上是讲规矩的。您这是开宗明义。

美国建国244年，44任美国总统，您看美国讲规矩了多少年？讲规矩了多少任？

要是讲规矩，美国建国就是国王制，也就没有神圣化了的美国宪法。

南北战争美国讲规矩？

门罗主义讲规矩？

二战罗斯福新政大萧条讲规矩？

国家不讲规矩，政治家能讲规矩？

可能讲的是您理解的规矩。

美国总体是个非常灵活性的国家，而且是行动派，动手能力极强。这个不需举例吧。

简单说吧，美国每逢大事没有讲规矩的。大国，大政治家都是如此，古今中外的历史都是如此。这也不需论证。规矩都是立给别国的。

至于是不是一路人，肯定不是。是不是无赖，刘邦还被称为无赖呐。看特总在白宫祈祷的照片。窥视一下。福音派看做是上帝恐怕不过分。

以上，就是俺说的本来面目。的一部分。

这也就是俺说的美国的民族性。

地理性很明确。美洲，新大陆，我们的视角望过去 孤悬海外。闭关收缩也可过的很好。三百年前的历史上就没他什么事。

至于代表光明，黑暗的。华盛顿一个奴隶主代表光明？林肯，基辛格说他赢得南北战争，美国不分裂。周恩来讲解放黑奴。那个是主，那个是从，那个是因，那个是果。罗斯福把美国的黄金都收归国库，这些都光明吗？

当然，这是论个人了。华盛顿，国父，三权分立雏形。这是光明进步。林肯，南北统一，这是光明进步了。罗斯福，新政解决29大经济危机，打赢二战，光明进步了。怎么到受命于危难之际的特总这，就成无赖了。就成了代表美国最无耻最无赖的一面了。

至于悲剧喜剧还得看。

以下，是副国级的想法，七天先生见谅。

想当初越南战争，美国死了5万，国内翻天，反战。润之言:算不上强国。（大意）

特总敢喊出10万，就干的不错。如果换个视角看，您有何想法？