主题：【挑战】写一篇千字文批驳公知的观点 -- 孟词宗

写的太好了，可惜非认证不能宝推，送花一朵。

不过资产阶级的定义如果是：在社会再生产过程他们拥有生产资料，购买劳动力，按照资本主义的原则（利润，即成本／收益原则）进行再生产，决定再生产的成果分配。

那么很显然所谓的“业主”是不符合这个定义的。首先业主的确拥有生产资料（土地，房产，店铺，资金等等），但业主未必直接“购买劳动力”，也未必直接“进行再生产”。大多数的情况是收取租金或贷款收取利息。这种情况显然不是资本主义独有的。地租、高利贷在各个阶级社会普遍存在。

所以如果要反驳这篇文章，应当从你的第二点出发，即在大革命之后何种生产关系成为主流并建立了相应的上层建筑。很显然，法国大革命之后，私有财产（个人拥有生产资料）得到法律保护，不可随意为领主剥夺，资产阶级生产关系成为主流，政府和法律等上层建筑为资产阶级生产而服务，这才是关键。

至于革命发动者的出身，以及革命后掌权者的出身并不是决定因素。好比朱元璋是赤贫出身，他的部下也大多出身低下，但明朝并不是农民阶级掌权的社会，相反是地主封建王朝高度成熟时期。