主题：【讨论】西西河的改，之一，来汇总一下你感觉不满意的地方 -- 铁手

版面等问题，现下都不是问题。就这么几个ID，怎么分配版面也分不出花来。

活跃ID太少导致的以下问题：

1. 没有自我净化能力。

对于多数人来说，认真码帖子需要的时间，比胡说八道，或者干脆剪刀+浆糊，需要的时间要长的多，发帖效率也低得多。所以在网上找存在感的、专业水军，或者象有人说的干脆是为了减刑的罪犯，发帖效率要高得多。

对于大众网站来说，这不是问题。因为吃瓜群众数量庞大，上述人群发帖效率再高，也会被淹没在人们的汪洋大海之中。然而现下的西河只有几十个活跃ID，只需要2、3个人全职发帖(不一定为拿钱或减刑，有些人需要在虚拟世界找存在感)，就把别人淹没了。

所以，现下的西西河，是没有自我净化能力的。

西河现下给我的感觉，就是我小的时候农村妇女骂街。看谁肺活量高，可以连续骂5分钟不喘气。

老铁提到的解决方式之一是：提高公开显示的内容的质量。这个措施的可执行性很差：如何判定“帖子内容的质量”呢？

这就是解甲先生以前提到的：

2. “以斩钉截铁的口气信口开河”是现下西河的普遍现象。而且目前看无解。为什么无解？还是ID少。

各行业的大拿现在已经很少了。即便有专家，一个行业就那么一个半个，而且都要讨生活，想批驳也往往有心无力。我是机械工程师、在化工行业混饭吃、从事项目管理工作。在这三个领域，我近三年看到的帖子，95%以上是“以斩钉截铁的口气胡说八道”。我公开批驳的帖子，只有10个8个。作为一个两娃爹，这已经是我能力的极限了(当然这跟我的能力有关)。然而，我一个帖子出来，人家马上有10个帖子出来了：胡乱引用一些他自己都不懂的内容，再一连串反问，顺便质疑一下你的人品，很快把你的帖子淹了。

以上问题又导致了下面一个问题：

3. 逆向淘汰问题。

高质量的帖子，需要工作和生活的沉淀。这就决定了能发出高质量帖子的人，没有太多时间发帖(孩子高中毕业的除外)。这些ID的观点，一旦与全职发帖的ID的观点不一致，立马会遭到围攻。然而生活所迫，又没有足够的时间进行反击，时间长了就心灰意懒，不再来了。

4. 原有的监察机制进一步加剧了逆向淘汰问题。

做监察是需要时间投入的。谁的时间最多？谁做监察的动机最强？显然是全职的。无论是需要在虚拟世界找存在感的，还是以此为生的，都有更强烈的欲望做监察。而根据我自己的经历，只要有1~2个监察针对你，然后再有1~2个监察摇摆一下，再有1~2个监察拿不准、含糊一下，投弃权票，基本上嘴就被封上了。

我03年5月注册的。唯一一次遭到封口是18年6月。连续2、3个没有任何问题的贴子被投诉(2018-06-25，你可以到我的家园99页去查这几个帖子)。连续被投诉，有些监察会产生摇摆情绪；再有1~2个监察含糊一下，弃权；只需1~2个监察针对我，立马封口一个多月、认证会员被取消。而且我相信，如果没能达到封口的目的，还会有更多的帖子被投诉，直到我被封口为止。

--------

今天就说这么多。总之一句话，一切改进都应该适用西河的现状：活跃ID不足，并解决我上面提到的问题。