主题:地质行业轶事(一) -- 吴用
共:💬276 🌺4424 🌵7
第一东方的存在和与西方对峙局面,使得中间力量有了活动空间。
这些比较优秀的北欧国家利用它,在资本允许的范围内最大的扩充了社会主义的成分。
东亚部分以另外一种形式发展获益。
而其他发展中国家由于各种原因,没有利用好这个机遇。
第二,允许较轻程度的剥削,提高运行效率,不意味失去政权的社会主义性质。修养的剥削有功,在适当情境下,不能说是错误。但是千里之提,溃于蚁穴;在社会教育程度较低,普遍贫困,理性不足的情况下,一刀切,不许挖社会主义墙角也是对的。
应该根据实际情况来判断,以此推论,他们理论指导了实践,在他们的局部,是正确的。
-----
延伸一下,如果真的发生新冷战,展开了制度竞争。应该还会有部分中间派优秀国家受益于这种大环境的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这一段确实写得太好了 4 四方城 字370 2020-04-21 21:46:40
🙂当时官员及后代的腐化情况已经比较严重 13 梓童 字954 2020-04-21 03:29:49
🙂区分阶级和个人就解释通了 13 南宫长万 字1455 2020-04-19 07:29:12
🙂我个人理解有两点。
🙂待认可未通过。偏要看
🙂无产阶级是资本主义社会的产物 3 燕人 字42 2020-04-19 08:30:43
🙂你说的原则是对的 4 南宫长万 字475 2020-04-19 16:43:28
🙂生产力和生产资料所有制 10 燕人 字683 2020-04-19 06:43:33