主题：五代名将铁枪王彦章 -- 燕人
共:💬134 🌺578 🌵1
中国讲究战术，灵活机动性看的重，就像轻骑兵淘汰了重骑一样；
西方是战术素养极少的蛮力横推。
双方的武器发展路线区别也很大。
古代中国金属铸造术那么发达，也没有走成本比较低的板甲路线，还是说明这个玩意不适合自己的战争环境，属于被淘汰的。
板甲咋说呢，弓箭防护不怎么给力，里面得配链甲。钝器防护吧，一砸一个坑，不能完全贴身打造，臃肿。说起来，玩的是重不重轻不轻的路线。
冷兵器时代防护巅峰还是中国的重装步兵，那可是跟重骑直接抗衡的存在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂据记载英格兰长弓手一分钟射１２箭 燕人 字111 2020-04-23 10:33:27
🙂长弓手的战斗技法是按照西方的战斗模式训练出来的。 6 雪夜弓刀 字653 2020-04-23 20:54:33
🙂长弓手培训成本确实很高。不过西方弄出来板甲，还是很厉害啦 1 宏寺 字84 2020-04-23 22:17:45
🙂两个不同的发展路线是不同的战争环境造就的。
🙂我认为板甲体现的是冶金技术和工艺的进步，应该充分肯定 2 宏寺 字1039 2020-04-25 13:25:39
🙂如果把中式甲具推广西方大规模用，财政早就破产了。 2 雪夜弓刀 字659 2020-04-25 21:34:56
🙂要找出确实战例才说明问题 2 燕人 字238 2020-04-20 11:17:26
🙂刘裕的却月阵算不算 1 北纬42度 字48 2020-04-22 14:01:50