主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手
共:💬160 🌺824 🌵12
有人是为了占领阵地来的。等把阵地占领了,真来讨论的人都被挤走了,他们也就歇了。这种流量不会持久。所以对他们加高门槛,对你的初衷是有利地。
我前面提过一个建议,进行一个简单的客观分类(比如建国当日的时间之前,或者大家可以想出更好的分法),分隔出一个肯定和时政无关的类。被弄烦了的河友起码在这个类能得到安宁。同时在这个类的表现可以给个打分(贡献分),来确定在时政相关类的发言优先级。这样带任务来的人,不管是哪国的任务,都没有精力去时政不相关的地方攒经验。如果真有,那也认了。这会是一个识别并处理的模式。
你的关键词法不可能奏效。大陆搞了这么多年关键词,只是有娱乐效果而已。该说的一点没少说。监察制度是个好制度,但是长期空缺搞成了季节性骂人,你一上线,网站风气就好两天。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂成文法和判例法啊 4 燕人 字342 2020-04-27 04:45:23
🙂待认可未通过。偏要看
🙂有一点我同意七天
🙂我绝没有提高门槛的意思哈。看来我的语文是体育老师教的 5 七天 字1994 2020-04-27 07:56:30
🙂举手提问 5 AleaJactaEst 字1195 2020-04-27 03:06:30
🙂都算 4 铁手 字674 2020-06-16 12:52:02
🙂你的问题指出成文法的固有缺陷 1 燕人 字94 2020-04-27 04:47:40