主题：【讨论】有感于5G现状，无线通信行业是否在走向夕阳？ -- 四方城

乘着铁老大王者归来的东风，开个非时政的技术类话题活跃活跃气氛。

最近全球通信行业的最大话题非诺基亚莫属。作为无线设备商四巨头之一，诺基亚在中国三大移动运营商的5G二轮集采当中居然颗粒无收。抛开背后可能的政治因素不谈，仅从技术和市场的角度考虑，是否无线通信行业真的在走向夕阳？作为业内小兵，对这个问题我无法回答，只有下面这些观察，权作抛砖引玉。

1. 理论创新缺失。无线通信的基础理论自2000年以来没有变革性的理论创新，到2010年学术界已经在说“物理层死了（PHY layer is dead）”。正是因为缺少创新源头的驱动，5G相比4G除了带宽更宽，在物理层方面没有本质的进步，基本是在吃摩尔定律带来的计算能力进步的红利。

2. 行业生态恶化，老玩家不断退出，新玩家不见入场。像这次新闻的主角诺基亚就是个典型，如今的诺基亚集中了诺基亚+西门子+阿尔卡特+朗讯等一众老牌通信企业，也就是说除了诺基亚其他那些响当当的名字都已经要么消失要么退出了通信行业。但在老玩家退场的同时，却缺少新玩家的加入，Starlink是一个新尝试，也许它能在太空的维度上给通信业闯出一条路来？

3. 行业利润率下降。都说是因为HZ两家中国企业尤其是H把行业搞成了白菜，但这是根本原因吗？

4. 行业职位减少，从业人员待遇下滑，对新人吸引力不足。通信行业对知识储备要求很高，绝对不比时下很火的互联网或者AI要求低，但岗位机会和待遇都不能与之相比。这导致EE最优秀的人才从事通信行业的意愿大幅度降低。

5. 运营商试图摆脱管道地位的努力未见成效。无线通信建设越来越像水电气油这样的基础建设，但又无法像能源行业那样仗着基础地位盈利。

6. 说了这么多不利的因素，想想有没有正面的因素，好像挺难的。也许美国的黑天鹅勉强可以算一个？如果通信已经走向夕阳，为什么美国政府要拿这么个“夕阳”行业当抓手来打击中国的高科技行业，而不是拿烈火烹油的互联网对中国开刀——中国并不是没有互联网的巨头啊？

河友当中很有不少电子通信的同行，请大家不吝赐教！还有非通信行业的河友，您都是我们的上帝呐，对5G您尽管指示。我的通宝和鲜花都准备好了！