主题：枪毙赵立坚？某人发如此言论，难道是为了测试舆情？ -- 初心

我之前说过“你卖套房去支援武汉医护”的气话，这里先诚恳道歉，也把我自己一个心结了掉。

一，我不常来“新兵营”，今天看到这个楼，觉得大家议论议论也好，消消气。不过有一点，在“新兵营”开新楼，议论“大河奔流”的帖子挺多的，有什么话不可以直接到“大河奔流”说吗？

二，所谓“高筑墙，广积粮，缓称王”，“高筑墙”是关于大炮，“广积粮”是关于黄油，这两条是矛盾的，要互相争夺有限的资源。而要尽可能兼顾这两条，就只能缓称王，省下资源来分润前两条。整个冷战史，很有意思的一点就是，美国做了一个比较完美的MBA案例，平衡了这前两条，还没有装孙子韬光养晦。当然美国狗斗斗赢了苏联后，自己也伤了元气。

今天的中国呢？因为不大愿意“缓称王”，要出去搞援建，能用于前两条的资源比较有限，在明显向“高筑墙”倾斜了几年后，民财有可能被抽薄。由于疫情带来的一系列后果，比如第三世界国家借机要求免除债务，如果应对的结果不如中国的意的话，很可能，中国近几年分散在世界的大项目，会损失一些钱，带来的结果万一是比较严重的程度的话，就有点类似于越战末期的美国，在一个国家战略方向上大量失血，连动到国内经济疲弱。

美国那时候的做法，就是尼克松某种程度上的“缓称王”，把王位跟中国“有限分享”，借中国的肩膀，自己歇歇，同时把“越南项目”止损关停。美国能把“越南项目”关停的底气，是中国顶替了南越等美国前盟友，对苏联在远东的利益构成“敌对监督”，仍然在给苏联压力，策反中国后，南越就不重要了。

如果把今天的中国看作当时的美国，把今天的美国看作当时的苏联，我们会发现，中国找不到一个合适的对象可以策反。中国要再次启动国内经济发动机，很可能只有在国际上收缩，回到更彻底的“缓称王”，王位不谋了，公也不做了，先当一阵子“侯爷”。