主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心
老本兄的帖子分两部分,第一部分的三点在我看来,核心就是第三点:
在老本兄看来,美国的文化或者体制是美国持续胜利的一个基本保证,这个观点我是不同意的。
我认为,体制、文化是无法保证永远领先的,福山的“历史的终结”理论就是试图论证有某种体制或者文化可以永远领先,他在1989年西方体制如日中天的时候提出这个理论,到了2020年,当西方的衰败以一种直观的形式展现在世人眼前时,他的终结论本身就成了笑话。
福山大概是不读辩证唯物主义哲学的,否则他应该不会提出如此违反哲学的命题,在辩证唯物主义哲学看来,运动和变化是事物的本质,一旦运动停止、陷入静止、对立的矛盾不复存在,就意味着事物的死亡,矛盾的消失和转化。所以没有最好,只有更好。世界永远向前,没有顶峰;我用今上这句话证明今上是有些哲学思维的,很多人笑我,其实不过是他们不怎么了解哲学或者辩证唯物主义哲学罢了。
体制和文化与社会的关系,形象的比喻就是小孩子的成长和衣服之间的关系,社会是会成长变化的,小孩子也是会成长变化的;但体制和文化与社会相比,却是相对固定和稳定的,不是不能变,但有些基本的原则不能变,一变原则,就不是原来那个体制了。就像给小孩子买衣服,一般开始买大些,小孩子从穿着显大,到合适再到不合适,不合适之后,也可以把衣服放大些,但这个放大有极限,放到一定程度再放,衣服就毁了,必须买一件新的。体制与文化也是如此,为了适应社会的变化,它们也能做某些调整,但有其极限,超越极限,就代表体制的崩溃或者文化的死亡与新生。所以,从社会进化的角度看,任何一种制度都是必然要崩溃或者被扬弃的,认为美国的体制和文化永远先进,理论上就是错误的。
在今天,体制和文化能更好的适应当下和未来世界的,我看好中国。主要理由是以原来西方资本绝对自由代表的原始资本主义和以前苏联绝对管制型的计划经济,在现实里都走不下去了,原始资本主义变成了福利资本主义或者美国的现代资本主义,计划经济干脆完蛋了。这两个代表两个相对极端理念的体制都走不下去,意味着未来能够相对长久的体制应该是能够一定程度综合二者优点、避免二者缺点的新体制,我以为,就是我们的混合经济体制,虽然这个体制之前也磕磕绊绊,但任何新生事物,都有个成长、发展壮大的过程,前期的波折,并不能否定它的适应性和先进性。反而是西方的福利资本主义或者现代资本主义,虽然比原始资本主义有了一些进步,但进步有其极限,突破极限就意味着体制和文化的崩溃,所以,我并不认为他们能简单走出困境。我们中国人知道,体制的崩溃、重建和文化的新生有多难,需要流多少血。
简单总结我的第一个观点:西方的体制和文化在理论上和实践上都遇到了难以克服的困难,衰落有其必然性,想当然的认为西方有克服困难的能力能够再次辉煌是错误的。相对而言,更有生命力的是今天中国的体制和文化。
老本兄的第二部分的核心观点,就是最后一句:
老本兄论证了一大圈,其实就是要中国再低头,老老实实听美国的,否者不止是八国,甚至可能是一百多国联军,国将不国,怎么得了。
老本兄的这个观点里,有几个明显问题:
首先是,美国已经把中国当成了最大对手,低头,是想麻痹谁?美国很明显是不会受麻痹的,只会得寸进尺,譬如你妥协,美国要你废除高科技研发,向中国派出巡视组,能答应吗?
不要认为我说的是危言耸听,事实上美国贸易战时就是这么要求的,不能答应,就只有迎战;难道老本兄的意思是既不答应,也不迎战,就地躺倒,随美国为所欲为吗?
其次,真正的英雄,不屑于隐瞒自己的观点,光明正大地亮剑,更能够吸引志同道合者,更能给人以信心。八一起义,打得是国民党旗,政治上的感召力不足;秋收起义,就堂堂正正打出了红军的旗帜,就是要与国民党分庭抗礼,这才聚集起了反对国民党的各路英雄;
第三,一带一路正在中途,旗帜一倒,自然树倒猢狲散,那些个参与的国家四散而走,前期付出的努力就要完全付诸东流。而且即使前期的努力付诸东流恐怕还不算完,按照主席的论断,“美帝国主义是很傲慢的,能不讲理的地方一定不讲理,如果讲一点理,那是被逼得没办法了。”
就是说,美国只有在被逼到没办法的时候才会讲理,你投降、妥协,美国怎么会和你讲理呢?历史上,蒋委员长每次期盼列强主持公道时,都会被列强打脸,列强只认得实力,什么时候认得道理?老本兄的韬晦之计,和委员长的承受牺牲和委屈,求列强主持公道有什么区别?更别说,现在列强都跟着老美走,连主持公道的理论可能性都没有,只能祈求老美良心发现了。不过,从历史经验看,老美什么都有,可就是没啥良心。
美国是多年的霸主,掀起反华浪潮,有多少那么一些国家跟随不是很正常吗?中国要建立威信,恰恰是要直面老美的压力,顶住了老美的压力,在老美压力下活得很好,威信自然就起来了。抗美援朝时,斯大林害怕美国,说好的空军不敢派,志愿军收复汉城,威信起来,斯大林就积极了,又是送装备又是派空军掩护交通线。世界上的事情就是如此,多得是锦上添花,少得是雪中送炭,自己不抗住,打出一片天地,靠别人,别做梦了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我是跟陈王兄探讨一个“能力有多大”的问题 13 本嘉明 字5212 2020-04-30 14:50:35
🙂说点不同意见
🙂取其精华去其糟粕,这一点上他是对的 3 贼不走空 字478 2020-05-04 10:04:10
🙂人在社会 9 东方的木头 字1072 2020-05-03 01:10:15
🙂这个就是副作用,谓叹。 4 ccceee 字172 2020-05-03 03:02:26
🙂随着形势的发展,更多的人会出于身家性命倾向于中国政府妥协 5 ccceee 字228 2020-05-03 03:18:48