主题：茗谈185-五常互保（1） -- 本嘉明

可以说94年之后，中国已经实质上投降了，甚至于高层都在和美国沟通“投降时间表”，并且需要做各种动作来取得美国的信任。只不过，每次想作出过分举动的时候，都会被汹汹民意所淹没，使得高层没人真的敢宣布“投降”，只敢暗搓搓的扶持跪族。我猜，高层在和美国沟通的时候，也在以民意为由陈述自己的苦衷。以至于美国认为“投降”唯一的障碍就是民粹，所以倾尽全力打压中国的民粹。10年作用公知汹汹如潮，谁说没有前三排的默许甚至主动扶持，我是不信的。

但是我丝毫不担心高层的投降派。因为，新中国不仅是中共一个党派的国家，它是1840以来全国仁人志士救亡图存的一部分和最终成果。投降会导致战败，小败还能糊弄过去，但是大败，特别是美国期待的那种大败，则会全面唤醒中国人心中的屈辱记忆，使得民族主义再也不可制。届时，谁敢阻挡中国人民的复仇谁就会粉身碎骨。现在的二共在勉励压制国内民族主义的势头，但也只是勉勉强强压住。如果真的有丧权辱国的大事件发生，现有脆弱如纸的维稳系统恐怕立马就会被击穿。

现在中国社会的中坚，是不怕死的。他们是98年扛着沙包上大堤的70后，是08年二话不说奔赴汶川以及在海外保护圣火的80后，是今年戴上口罩杀向武汉的90后。这样的精气神，可远不是90年代丧失理想的苏联可比的。美国人如果错判了形式，选择现在引爆中国的民族主义，恐怕会死的很惨，并且拉着全人类死的很惨。

中国最危险的时候是什么呢？大概就是90后这一波最后的人口高峰老去的时候，恰如现在的美国。