主题:【原创】有理和有利 -- 胖儿们的爹
共:💬71 🌺889
我有一点不同看法。我觉得,美国已经是约束下的最优了。
美国的这个约束就是:理工科培养能力不足。由于理念和制度的原因,美国的理工科培养力图“少而精”,没法像中国这样培养出源源不断的工程师大军出来。事实上,美国也就比中国差,去掉中国,美国的理工科培养也还可以。
但问题在于,面对中国这种理工科领域“数量即质量”的打法,美国的理工科培养能力就成为一个致命的约束条件。这个条件不打破,美国就只能用它有限的理工科人口去占据高端职位,敲敲键盘喝咖啡,占据不了的就只好让给中国人或者印度人。美国实际中也是这样做的,这已经是优化后的结果了。这样做的效果也是明显的,过去几十年,美国相对欧洲日本,优势是在扩大。
美国的问题在于,要不要继续过去几十年的中美事实上的结盟关系。继续,那就会像当年的英国一样,和平地让出头号强国的位置。不继续,那就有可能迅速地失去这个位置。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂律师还可以把简单的劳动关系通过各种术语变成 10 侎众 字84 2020-05-04 02:59:59
🙂这是一方面,我指的不是这个 4 家住中坜 字186 2020-05-04 11:01:15
🙂中国有,叫XXX法实施条例 3 东方的木头 字0 2020-05-04 11:55:37
🙂美国已经是约束下的最优了
🙂美国当然是这个体系中的最优解 17 胖儿们的爹 字254 2020-05-03 23:45:50
🙂体系没有出问题,是边界条件变了 28 达雅 字1364 2020-05-04 05:27:32
🙂待认可未通过。偏要看
🙂好像中国还不是发达国家吧 1 桥上 字0 2020-05-05 02:01:34