主题：枪毙赵立坚？某人发如此言论，难道是为了测试舆情？ -- 初心

截至2016年底，中国艾滋病病毒全人群感染率为0.06%，云南、广西、新疆、四川和重庆超过0.1%。值得注意的是，2016年中国94.7%的新发现感染者和患者由性传播，其中异性传播占67.1%，同性传播占27.6%

这个数字是建立在2016年1.69亿人次的艾滋病检测量上的，非常可靠。

如果跟外国对比，我们的检测量占了全球检测量的三分之一。而国外现存活艾滋病患者超过3600万人，所以说我们的防疫体系吊打全球。

虽然国内患者数量相对数不大，但是绝对数还是比较大的，截至2018年9月30日,全国报告现存活艾滋病病毒(HIV)感染者/AIDS病人849602例,报告死亡262442例。

现在看来，陈王你对流调的印象就是来自这次疫情，只有以甲类传染病管理的时候才会有这么严格的流调。平时的流调完全就是日常工作。

你以为平时都不流调了么？只是平时的流调已经融入整个防疫系统的日常工作，你根本不知道而已。

举个例子：

在这里，张继先医生要求只是陪父母来看病，本身无症状的儿子也做检查就是流调，对7个病例逐一讨论，追问到还有两例类似患者也是流调。这些简单的流调虽然不能查出完整的传染链条，但是完全可以判断是否能传染，所以张继先医生坚持上报。

流调没那么复杂，关键是看你有没有去调查情况去分析数据而已。

正常流调哪里用得着动员社区电信公安等等部门，医生发现病例询问病史就是初步的流调，如果判断可能会传染就会让病人叫密接者来检查，同时报告给当地疾控中心，有疾控中心来接手接下来的流调工作。绝大多数传染病问题在县市省级的疾控中心就解决了，最后中央知道个数字就行了。你说的“这样的病每一天上报中央”纯粹是你自己的想象。还“一切的一切，都是要等到立法”，真等到这个时候黄花菜都凉了。

这里可以看看上海一号病人的流调过程，这个就是正常的普通的流调工作。

提醒一点，上海的“一号病人”出现在1月16日，比武汉封城早七天，比钟南山宣布会“人传人”早4天。

平时的流调哪里需要调手机轨迹调查摄像头，你以为我们是怎么从建国初期每年500万的传染病死亡人数降低到现在的每年不到2万的？

流调对患者的隐私保密是基本的要求，全国85万艾滋病患者的隐私都能基本得到保证，44例“不明原因肺炎”患者的隐私就得不到保证了？

对这44例病例进行常规流调，当然会有不配合的，但是普通人的行程哪里是什么需要保密的东西，只要有20个病例会配合，根本无需调查清楚完整的传染链就足够得出这个病很危险的结论了。而且我们有最好的人民，这次新冠就是被全国人民闷死的，大多数人肯定会配合，这点无需怀疑！

武汉最大的失职，要么是武汉卫健委前期流调只是做个样子，要么是武汉市政府出于维稳目的不让说人传人，二选一，没有其他可能。

再说下国外的流调工作。疫情初期，不管是美德英法俄都对中国那寥寥无几的输入性病例严防死守，隔离所有密接者。所以一开始我们都以为只要国内控制住了，疫情也就过去了。谁知道他们这么不靠谱。或者就是他们另外有病源地，这个可能性在不断加大。

现在看来，欧美的防疫体系只能对少量的病例做好流调，只要一多就忙不过来了。

所以说他们的防疫体系跟我们比就是渣渣。我们可以调查清楚八万多病例的传染链条，他们别说八万，八百个病例都调查不过来，跟我们比差了是两个数量级。

国外现在搞得索赔就是在泼妇骂街，不要因为骂街的泼妇就为武汉的官僚洗地。武汉的官僚，必然会被挂着中国防疫史的耻辱柱上，虽然他们的防疫工作比他们的国外同行做的更好。