主题:四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼
共:💬172 🌺1116 🌵26
纯粹地以精确地计算劳动投入为目的,那就成了资本主义的泰勒制了。
要把劳动投入完全量化也是不可能的,即使到处都是摄像头,监控成本不说,劳动质量也不可能完全等齐划一。这还是就可量化的体力劳动来说。大量的其他劳动,科学艺术等,是无法量化的。偏要量化,就变成了中国现在的凑论文、抄论文凑数,走上了科学发展的邪路。
真的社会主义的按劳分配只能像毛主席时代那样大概齐,然后靠觉悟。这些问题以后再说。
这个建议书,讲的不是将来的社会主义,是为现在的“初级阶段”量身定做的。全民免费医疗这渐渐成为广大群众的基本要求。公民基本收入,是给最底层群众保底,稍稍带点再分配性质(房产税、碳排放税)。这点再分配都不做,说不过去。
但是关键还要是要恢复公有制。没有最后这一条,什么制度优势最后都必然泡汤。这次疫情侥幸过关了,眼下还能笑话美国。十年后呢?公有制没了,再来一个什么疫情,病例超过100万,你看翻车不翻车?
- 相关回复 上下关系8
🙂建议稍微谈谈新技术革命对制度进步的促进作用 12 武工队 字810 2020-05-05 18:25:27
🙂按劳分配不能简单地理解成将劳动量化
🙂探讨一下建议书的核心问题 3 武工队 字4420 2020-05-06 04:29:09
🙂李民琪不就是你自己嘛 2 宏寺 字0 2020-05-05 16:32:03