主题:四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼
共:💬172 🌺1116 🌵26
比如发钱赈灾,跟你说的“在新冠疫情的背景下,去做阶级对决”,太跳跃了。
例如加拿大不是第一,可见的将来也没机会第一,发很多钱,必要时照顾一下本国民众,与第一第二或阶级斗争都扯不上。
顺便。很多美国人,比如本人,对美国第一霸权无所谓,更关心制衣厂能不能再开起来,没出息的人活得轻松一些,有出息的人竞争压力低一些更容易有出息。这世上不是人人打算当后浪推前浪,很多人期待的只是搬搬钢筋水泥,踩踩缝纫机,然后买房养娃。当初很多人选择美国,并不是冲着第一霸权,而是加拿大澳洲去不了,退而求其次,当初或今天再做一次自由选择题,美国估计也进不了前三。
中国情况肯定也一样,最近睡马路边长板凳的外地劳工,他们更关心的也不会是中国第一还是第二。
对大多数人来说,中美对决是个事,但不是唯一的事,第一霸权不能自动当饭吃。给湖北人实实在在发点救济款,能还是不能,完全可以正面讨论,动不动扯到中美关系,太跳跃。
通宝推:贼不走空,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你到底是怕以左反中 8 上海公社 字121 2020-05-06 10:32:48
🙂中国有这样那样的不好,人民当韭菜 21 qqarly 字737 2020-05-06 11:21:57
🙂国内民生问题必扯上中美对决或阶级对决,太跳跃
🙂关于发钱、消费券与就业的问题 4 贼不走空 字1296 2020-05-07 03:44:03
🙂楼主的建议,想要落到实处,在国内就是阶级斗争 8 qqarly 字479 2020-05-06 12:48:31
🙂待认可未通过。偏要看
🙂凡事在人为,楼主在讨论理论,离落实还早着呢 7 高中三年 字512 2020-05-06 13:51:09