主题:【原创】新冠疫情下的世界体系划分 -- 范进中举
上面表述的商路断绝是指元朝的覆灭后由于北元与帖木儿帝国的存在,曾经昌盛的东西方“陆上丝绸之路”在明初基本断绝。而“海上丝绸之路”的中断则与元末明初垄断中西海上贸易,以蒲氏家族为首的西域海商被严厉镇压不无关系。
所以“郑和下西洋”是出于恢复旧商路开辟元代以来既有政府财源的目的,但未成功的背景是由于奥斯曼土耳其崛起过程中引发亚欧动荡影响了“海上丝绸之路”的稳定。
奥斯曼帝国垄断商路是在后来大幅扩张占据几乎所有中西旧贸易通道,时间点则在1453年占据君士坦丁堡,甚至是1499年奥斯曼帝国在纳瓦里诺海战中击败威尼斯海军巩固在地中海的霸权之后。那时郑和早已过世多年,而欧洲国家开辟新商路的努力也正方兴未艾。
而奥斯曼帝国垄断东西方贸易的方式主要不是由本国人经营,而是控制外国商团的贸易行为,其中主要还是欧洲商人。英国历史学者杰森•古德温在《奥斯曼帝国闲史》中就写到:“奥斯曼人自己其实并不怎么做生意,不过他们收生意人的税,进出口都不例外,而且愿意给任何允诺稳定供货的国家提供优惠。首个受这种待遇的国家是1534年的法国,它被允许享受优惠税率,可以买走有限的一些奥斯曼货物,再进口它选择的任何东西。”
导致在中国繁盛上百年的泉州蒲氏家族覆灭的穆斯林“亦思巴奚兵乱”起因,或就不无可能与之前已席卷欧洲、西亚夺走当地1/3以上人口的“黑死病”导致“海上丝绸之路”的出口市场极度萎缩,以致蒲氏家族为首的泉州番商无法完成盛行于元代的“包税”定额或额外摊派负担而兴乱有关,当然主因还是元末中央对地方的控制力大幅削弱。若确有其事,或也可给这次蔓延全球的新冠疫情一些借鉴。
以上相关时间线是否存在因果联系只是个人的一种猜测。究竟如何,还须有兴趣的专业历史工作者进行考证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂开拓海外不是应该赚钱的嘛 1 cmosplay 字51 2020-05-05 05:00:33
🙂商路断绝 17 无所事事 字1472 2020-05-06 13:15:54
🙂赞一下图做的好,但是知识陈旧了 6 范进中举 字1397 2020-05-06 21:47:05
🙂审题有些不明呐
🙂发生在1357年至1366年间 4 无所事事 字881 2020-05-08 23:54:35
🙂东方的香料和茶叶是西方的硬性需求。 2 ccceee 字189 2020-05-06 21:37:31
🙂中国版图在清初做四倍扩张的基础 48 孟词宗 字1758 2020-05-04 13:06:13
🙂清朝还是一个火药帝国 5 范进中举 字316 2020-05-06 21:49:53