主题:德国人发现不对了 -- 有型的马里昂
我继续修改完善下我的观点,澳大利亚这次拉拢德法的行动。"正义"=Z,"邪恶"=X,澳大利亚=A
Z势力通过几真几假极力煽动A民粹说X势力入侵南太平洋而A政府就知道跟X做生意,不敢坚持自己的价值观,跪了。而这个价值观标准是Z立的,具体就是---越敢用更激烈的方式对抗X就越有大国地位。(其实这个套路跟Z在德国做的事情以一模一样)
澳大利亚上任总理特恩布尔曾经有过一句经典的表态"澳大利亚人民站起来了",也就证明有势力在激将澳大利亚。
所以澳大利亚政府跟我这Low逼一样充满了自我表现欲望就不难理解了,这次自己出面去主动拉动德法。
=====
而德法在---独立理性---方面相对澳大利亚更清醒,他们除了要反对所谓的中国邪恶力量以外,同样要实实在在的反对美国的舆论霸权,情报霸权,而不是向澳大利亚的单向无底线反对邪恶力量,或者做些似是而非双向表面功夫。
而德法越独立理性(适当偏向五眼),那么他们的大国地位就越巩固,他们跟美俄中英是平起平坐的。这一巴掌甩澳大利亚脸上就是让澳大利亚认清楚自己是什么家庭弟位。
从意识形态上讲,这次针对中国的独立调查的竖旗子你澳大利亚有什么资格竖旗子,只能其他我德法竖,你选择加入还是拒绝。
从经济利益上讲,中国扑街美国得了实利继续巩固"情报霸权""舆论霸权",德法付出对华代价就算了,特朗普还对欧洲征关税,我德法两边输?你们美国deep state唆使澳大利亚这傻逼,打的算盘也太精了吧。
所以德法在等美国换届(或者调整政策)而不是在等所谓的疫情平复再独立调查。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美俄都是核捆绑政策 15 心有戚戚 字434 2020-05-12 12:45:44
🙂待认可未通过。偏要看
🙂中国要想和巴西搞好关系,可以跟日本联手。 5 天煞穆珏 字386 2020-05-08 19:20:41
🙂你从经济,我从意识形态是否独立理性来理解的德国和澳大利亚
🙂有一个问题想请教 HollyCow 字192 2020-05-07 17:32:57
🙂增加铁矿石来源是长期任务 53 陈王奋起 字1115 2020-05-07 21:03:18
🙂铁矿石的好日子不长了 63 HAL9000 字1215 2020-05-10 18:14:35
🙂中国的人均钢铁蓄积量会远远超过美国 8 慧诚 字290 2020-05-15 10:29:33