主题：欧美人真是不怕死吗？诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明

你谈了两个问题

第一个问题：美国人是不是怕死。

人性是相通的。没有不怕死的人，除了脑子有问题的人。

你告诉一个人，如何做可以避免死亡。人一定会按照你告诉他的方法去做事。特朗普开记者招待会说喝鱼缸清洁剂可以治疗肺炎。居然有人真的喝了。他们如果不怕死，为什么要喝毒药？

现在的问题是，解决目前西方疫情问题的方法并不是单个个人的努力可以完成的。不是一个人，烧多少柱香，做多少个仰卧起坐就可以避免死亡。

现在的解决问题方法，需要社会协同。问题的症结，是社会协同解决问题的方案无法达成共识。这是社会组织失调的体现。不论单个个人如何怕死，如何努力，都无济于事。西方的失败，在于其社会组织结构的失败，在于其理论的失败。或者说，西方制度的优势，不体现在应对大规模社会危机。

你谈的第二个问题，美国的低人权优势问题的假设。我认为这是不成立的。

人做出牺牲是为了获得回报。

比如说，我牺牲自己，救全家，这个代价我愿意付。

不代表说，没有目的，证明我不怕死，去跳楼。天下没有这样的人。

现在的问题是，美国的疫情，不能因为自杀就获得缓解。这和打仗冲锋陷阵是不同的。举个例子，二战犹太人被德国人屠杀过程中，你可以看到，犹太人排队走到万人坑口受刑，井然有序。这是因为他们觉得这是不可改变的事情，所以放弃努力，接受死亡命运。

不怕死红利，应该体现在，当犹太人通过秘密渠道获得武器后，看到了希望，拼死突围，这才是你谈的那种情况。

所以我认为，你看到的美国人的麻木，更多的是，对现实的无奈。觉得无论自己如何做，也改变不了现状，这是一种被动的麻木。是一种绝望的体现。

当然，美国社会，还是有很多奋发有为人士，积极和疫情作斗争，但这些人的力量，很难扭转整个社会的结构性问题。