主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

蒋的民族自尊心也是极强的，日记中有许多这样的例子，大骂史迪威、丘吉尔帝国主义分子。抗战中听见歌曲《中国不会亡》，要求改歌词：中国当然不会亡，应该改为中国一定强！

但是蒋的阶级属性决定了他愿意为国家强盛付出什么，很有限！信仰三民主义口号，但为了民族、民权不能丢失自己控制的国家政权；为了民生不能让穷人颠覆了富人的生活质量。能力不逮是一回事，愿意付出什么是另一回事，而且很重要。

对邓的评价亦然。所谓历史地位评价的轮回，得看轮回的原因。七十年代末八十年代初，对毛主席的否定评价来自于个人恩怨，来自四千文革中挨整老干部的控诉，现在看来，许多让人震撼的罪名大多子虚乌有。比如什么亲笔给五一口号添加“毛主席万岁”啦，什么好大喜功引导亩产万斤舆论导致饿死人啦。什么剽窃朱德游击战术十六字方针啦，还有后来追加的张志新被割喉......还有一些坐实的“罪名”，比如与贺子珍婚恋发生于杨开慧牺牲之前。现在慢慢人们都加以理解了：当时因周鲁误传毛被开除了党籍的中央指示，毛失去党代表的职务与井冈山上的领导权，毛陷入事业上的低谷，心情极度苦闷，加之山下误传杨已牺牲，情感与事业都需要与贺结合......所以，当初毛声望下落是受人操控的，邓有意无意地纵容了反毛舆论的蔓延，负有不可推卸的责任。

人们对邓的否定来自于什么？不是舆论的误导，而是许多人多年生活的体会和历史真相的揭露：他是反右扩大化和浮夸风的实际责任人。为了坐稳政权，不惜让周围集体腐败，使党脱离群众，逐渐失去人民拥护，毛为了中国革命奉献了一家人，奉献了唯一健康的儿子，邓呢？连一个残疾儿子都舍不得献，社会价值观扭曲，官员贪污、卖淫嫖娼、高利贷黑社会等被消灭了的社会丑恶现象再现，且导致积重难返。难道过些年又会有新资料证明他的这些作为不是真的？难道因为台湾有台积电、张忠谋，富士康、郭台铭，就认为蒋的英名不会被否定？难道张麻子剩下的兄弟们在浦东发了财，就说明汤师爷和兄弟们在继承张麻子的事业？我觉得难啊！