主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

“谁能成功预言前30的成就”，西西河基本认同就不啰嗦了。

对后40的成就，马后炮地说，本人不觉得意外，后40的成就上不了“谁能成功预言”这个档次。物质增长，不就是干活干活再干活嘛，有活就干活，没活找活干，世界上还有谁干得过中国人，所以40年增长率持续第一，不意外，胡乱算一下GDP，1978-2018，印度平均8％，中国11％，真不意外。具体到普通人，40年来，无非是高楼大厦盖起来，粮票猪肉票消失了，人手一车，出国旅游。算不上大奇迹。

本人一直期待中国更上一层楼，自从有互联网灌水以来，10几年了，40年里占了10几年，本人多次表达，中国在物质和精神方面应该多一些能令人傲骄的标签，等来等去，很不尽如意。想法很难表达，举个破例子，AV包包，中国怎么就整不出一个自己的AV包，即使撼不动国际市场，至少应该屹立国内，个中反映出既有硬实力的问题，更有精神层面的问题。简单说，后40的成就，不是想不到，而是没有达到期待，至少是本人的期待。

要说想到想不到，真正想不到的是后40的很多毛病，经过40年，幼儿园都快上不起。更严重的问题不罗列了，后40的诸多毛病，当初有几个中国人想到，邓小平自己倒是想到的，白纸黑字的十个如果。

要说想到想不到，不如想想往后10年，将是什么景况。2010年代，广州一对夫妻，妻子中学毕业，丈夫师范大专毕业，妻子商场服务员，丈夫出租车司机，靠啃老赚了个房子，靠自己生了个儿子，丈夫停工6年在家带儿子，说是比送幼儿园划算。40年太久只看10年，从今天往后10年的广州，商场服务员+出租车司机，正当职业，正当家庭，能过得怎样，一对夫妻必须“有出息”才送得起娃上幼儿园，这不值得炫耀，而是大毛病。总之本人是不乐观的。

邓小平路线强烈影响直到今天甚至更久，这点貌似没人否定。邓小平的评价是一个问题，更核心和要害的是，“谁”在评价邓小平。西西河的主流，代表空气在声讨邓小平。有资格和能力反思和修改邓小平的人，本不需要高调门，行动起来就是了，更不需要等得出宇宙完美结论才来行动，不需要等修改完宪法党章才来行动。所以，目前对邓小平的舆论或争论，表面的效果不过是维稳出气桶，台底下的作用，不过是势力斗争手段，没有主语的声讨邓小平，调门越高，心思越小，本人不相信会产生实际效果。