主题：【原创】5G能干什么？ -- 铁手

河友们这几天有个热门话题是在评邓，持否定甚至完全否定的居多，对小强也是多有微词，对地雷阵那位更是不屑一顾，对这位自己原来也是很否定的，但现在真是不敢再一棒子打死谁了。。。就说以支付宝为标志的电子商务与货币产生和发展过程里，真能说是我们技术发展或者观念领先了吗？支付宝出现前后，可以说这些都是现成已经有的技术，而且大多是国外先出现甚至已成熟的。但问题是为啥国外至今也推广普及不了？技术不难，但利益分配上改变蛋糕分法很难，国内几大国有银行如果从利益角度早就该也能把支付宝这东西掐死在萌芽状态了，在国外不就这样吗？国内却不是，这里面具体原因我不清楚，但肯定和政策支持有关，我一直感觉这事应该是小强很重视的事情，国内体制弹性很大，比如马云支付宝的出现，真正的功臣是体制的支持和银行的有度，记得忙总曾说过马云是在踩着政策红线走路的人，当时没倾向性的支持，他被抓的概率会大于成功。。

客观上，支付宝出现后，一下子就普及到方方面面，不但改变了商务的模式，也改变了金融的模式，一度甚至出现替代银行的趋势，但发展到这个程度了，反向压制不允许私人控制国家金融的力量就出现了。整体效果上就很出彩，既促进和保护了资本在创新领域的发展，也避免了命脉被资本所控制。

资本和资本还是有质的不同的，也有阶段上的不同。像华为这种发展起来对大家都有好处，需要压制的是李嘉诚这种靠垄断民生渠道成熟产业来长期喝血的资本。老美这方面这几年开始落后的根本原因是这种靠喝血的资本控制力量太强大了。

国内在这种资源与渠道的技术成熟领域目前还是国字号当家，国内水电交通金融通信油气矿山这些成熟和公共渠道部门还是公有制性质当家比较好。但在新兴产业领域，尤其还太不成熟需要巨大创新与冒险的领域内，产业资本仍然还是不可替代的角色。

我不会否定邓的主要原因就是至少现在阶段不能否定产业资本的力量。尤其是在由5G而引发这场新技术革命中，没有一批华为大疆腾讯这样能冲锋陷阵的产业资本型力量是不行的。但也要看到，这场技术革命带来的是大量人员传统性质工作岗位的危机，也就是说未来如果只维持社会秩序和运转，不需要多少人了，解决这个问题，就要靠初心和分配社会制度了。

科学技术是第一生产力，这一点是关键和核心。至少未来十年这条比改良分配制度还要重要。

总结起来两句话，国内现行体制的优势是，一是国内资本之上有资本之外的控制力量，就是党的领导这条，二是这个党的性质是未来的保证，就是为人民服务这个不能变。

其他一切我还是相信邓的一句话，在发展中解决矛盾。至少目前整体脱贫，环境改善这些大方向性的分配模式能让人看到未来的希望。。