主题：【原创】论“洗脑” -- 大道至简

如何评价一个老师。如果这是一线教师的普遍问题，说明教育部高教司和主管高教司的领导没干正事。

教改以来，事事学美国，先是学科设置，然后人才培养，研究生改完了改本科———到现在有些学校教学楼楼都要盖矮的，因为美国高校都是矮的。。。

这些俺这样的屁民都没资格问，俺只想小声低估一下，就业质量调查报告的数据谁出的，几个写报告的私人公司里，有多少人懂统计？报告数据都辣么好看，怎么年年出黑中介的分配丑闻？专业设置到底有没有个负责任的准谱。。。

还有那一言难尽的本科教学质量的标准。。。谁能相信，某些专业，名称虽然一样，在不同的大学，学的内容大相径庭，高教和北师大这样的最权威的教材出版社，一本规划教材能印个几万册就算畅销了。。。

不说臭老九，但这些政策哪个不是臭老九制订的？！

当然，严格说起来俺也是臭老九———但这不能让俺否认，好多臭老九真是坏的流脓。