主题:为邓小平和改革开放的路线说几句自己的看法 -- 崂山一道士
国家征购地少了,自然留给农民的就多了。
原来三层分配关系国家-集体-个人,中间一层“集体”差不多已经没有了,国家也减少了征粮,“个人”就多了。
也不是说积极性没有用,不过积极性的效果更像兴奋剂,是一次性效应。后遗症也很大,80年代看着一片大好的分地,到了90年代,就变成了李昌平的《一个乡党委书记的心里话》里面的描述:
“交足国家的,留足集体的,剩下的全是自己的”,联产承包责任制曾让亿万农民欢欣鼓舞。可是现在农民交足国家的,留足集体的,必须贴自己外出“打工”的血泪钱。负担的日益增加,价格的逐年回落,被农民视为生命的土地已成为农民的沉重包袱,联产承包责任制被农民视为套在他们脖子上的枷锁。出生在集镇,就不要人头负担,出生在农村就年年交人头费几百元,这是多么不公平啊!
我在农村工作已有17年,先后担任过四个乡镇的书记,从来没有像现在这样沉重过。我不知道全国的情况,至少我说的情况在湖北省有代表性。
也就是说:“农村无论在物质上还是精神上大幅度退步”,和“城里挨不挨饿”不相关。哪怕你种田亏本、物质退步,国家无论要多少公粮,你一粒也不能少。农村如何,哪里影响得到城里挨不挨饿?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂种过地的都知道 4 师兄 字57 2020-05-18 04:43:32
🙂水利诚重要,化肥力更高 9 五磊山 字73 2020-05-18 10:43:35
🙂您那”亲身体会“是几家人,几个村,几个县?就代表全中国? 15 flyingcatgm 字767 2020-05-17 23:53:19
🙂减少了农村的征购被很多人都华丽地忽视了。
🙂社会主义靠的不是积极性么? 1 zero9999 字0 2020-05-17 23:57:43
🙂社会主义不仅仅靠积极性,小农是只有积极性了 6 阴霾信仰 字452 2020-05-18 03:44:46
🙂不是全国所有地方都是小岗村 2 上海公社 字170 2020-05-17 22:13:32
🙂有人相信统计数字,有人相信自己的肚子 2 假日归客 字143 2020-05-17 10:01:32