主题：毛主席没你们说的那么英明神武（和一下某文章） -- 参将2020

其实就是想带领中国走一条不同于西方，也不同于中国自身传统的新路。

彭、刘、林的被打倒，均与此有关。

先说彭总。

毫无疑问，彭总对新中国有大功业，一生对毛也是忠心耿耿。

彭总的问题在于，可能是受限于青少年时期的教育，对西方传进来的一些观念不能很好的辨析，按现在的话说，有公知的倾向。

早在1943年，主席就写信给他，针对这种倾向进行批评（毛泽东文集第三卷）。

至于后来的庐山会议，如果仔细了解那段历史，会发现彭总的上书和今天的方方日记属于一类性质的东西，就是只讲坏的，不讲好的，本质上是对党的否定，所以主席才说，

再说少奇同志。

与彭总一样，少奇同志对于新中国也是有大功业，对毛也是忠心耿耿。两人还都是毛的老乡，彭总是湘潭，少奇是宁乡，距离主席老家也就是几十公里，按中国传统文化，都可以按死党论的。

少奇同志的问题，可以从主席的第一张大字报——炮打司令部就明白，即在党中央还有一个资产阶级司令部，这不是党的分裂问题，而是党政分开问题，是政要脱离党的问题，是搞不搞党的全面领导问题。文革中的革命委员会取代政府，是在打倒刘之后，加强党的领导进行的尝试。

至于林彪的问题，则是毁于妇孺之手，妄图搞世袭，是典型的中国传统政治思想作怪，所以要批林批孔。

毛主席的努力，可以说失败了，也可以说没失败。

秦二世而亡，可以说秦失败了，但从历史的角度看，百代都行秦政法，怎么能说失败了呢。

坚持党的领导，走出一条新路来，也许这在主席当时只是一个信念，但现在已经越来越看到一片光明。