主题:以八十年代末出生的北方农村留守儿童身份诉说自己的心结 -- 前行的卑微者
有很多现象很多事情确实很让人遗憾,前几十年的发展,侧重了效率,相对牺牲了公平,对弱势群体确有许多亏欠,也有违初心。下一步怎么走,我的认识还是要考城市化,解决的方案还是在三农的局外。我上面回帖主要是罗列了直接和三农相关的一些措施。那么回到城市化这个话题上,来解决户口或者取消户口差别,怎么让在城市工作的农村户口的人群顺利踏实的在城市工作居住和生活?(对不起,我对农民工这个词不喜欢,现在的很多农村户口的年轻人也不会使用农机和种地的)
田兄说的城市“只需要人家的劳动力,不提供社会保障,比如廉租房和子女入学” 和我想说的一样。就是解决那三座大山的事情,这不仅仅是对待农村人口和城市人口,也涉及城市之间的人口:高房价-- 廉租房是一个方案;医疗 -- 如何解决医保的迁移和异地保障?比如临时居住期间补充医保如何设计?;教育-- 子女入学的安排,是否强制学区房的所有权。与之相配合的是户口和居住证制度的改革。城市户口和农村户口的差别或者简单的说户口制度从本质上人为的制造了不平等,还是生产力滞后,资源不够丰富,随着经济发展终将被打破。随着经济发展,想进一步提升效率,就要让人,财(资金),物(商品)的自由流动。回头看,资金和商品在全国范围内的自由流动已经做到了,下一步就是人的彻底自由流动(人的自由流动已经实现,但不彻底,缺乏上述保障)。
这个就是顶层设计了,是政府代表人民要做的事情。想让先富的人带后富,我觉得他们老老实实纳税,有企业的干好企业,当官的实事求是,就行了,剩下的只是对他们道德的呼唤。真正的推动还是通过立法和行政手段来解决。
随着中国老龄化的进程,再过二十年回头看,我还是乐观的相信今天所说的问题可能不再存在或大幅减少。
- 相关回复 上下关系5
压缩 4 层
🙂不是进城,应该是发展集体农工商,建设自己小城镇 3 liuyunling 字0 2020-05-24 23:20:56
🙂进城还是要进城 1 沫水若水 字45 2020-05-24 01:25:55
🙂对,我基本这个意思。 审度 字170 2020-05-24 01:32:19
🙂还是要靠城市化
🙂先富鲸落的场面很壮观啊 贼不走空 字96 2020-05-22 06:53:57